Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-12096/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вексель - банкротство - выписка по счету - конкурсная масса - имущественные права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2013 г. N ВАС-12096/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" (Московская область) от 26.09.2013 N 128 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2013 по делу N А12-8206/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 по тому же делу

по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" Тарасова А.Н. (далее - должник) о признании недействительной сделки по передаче должником простого векселя N 003 закрытого акционерного общества "Спецсталь-Инвест" номиналом 456 500 000 рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.01.2010 открытому акционерному обществу "Ступинская металлургическая компания" (далее - компания) и применении последствий ее недействительности.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2013 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.09.2013 оставил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора компания ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых актов, признавая сделку по передаче векселя недействительной на основании пунктов 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу о том, что в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.

Довод о преюдициальном значении судебных актов, вынесенных по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче векселя, не может быть принят во внимание.

В силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Как указал суд кассационной инстанции, основания заявленных требований различны, следовательно, принятые судебные акты не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего заявления.

Ссылка общества "Ступинская металлургическая компания" о неправильном применении судом вексельного законодательства и ошибочности вывода о невозможности истребования векселя в натуре также не может быть принята во внимание.

Исходя из характера вексельного обязательства и учитывая, что срок для предъявления векселя к платежу на момент рассмотрения спора судом истек, то обстоятельство, что срок вексельной давности для предъявления требований к векселедателю не истек, не означает, что в конкурсную массу возможно возвратить полученный ответчиком вексель в натуре.

Определяя действительную стоимость векселя в соответствии с положением статьи 61.6 Закона о банкротстве, суд учел, что обществу "Спецсталь-Инвест" в спорный период принадлежало ликвидное имущество 78,6 процентов акций общества "Ступинская металлургическая компания", подтвержденное выпиской по счету депо N 116723.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-8206/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Ю. Валявина

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш