Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16602/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление гражданки Зуевой Натальи Львовны (город Нижний Новгород) от 07.11.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2013 по делу N А40-61919/11-74-267 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление гражданки Зуевой Натальи Львовны (город Нижний Новгород) от 07.11.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2013 по делу N А40-61919/11-74-267 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.08.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-16602/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-61919/2011
Должник: ООО "МГ Групп"
Кредитор: ОАО "Первый Республиканский Банк", ОАО "ПРБ", ООО "Коллекторское агентство "ЮрСпецСервис"
Третье лицо: ООО "Коллекторское агентство ЮрСпецСервис"
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15580/14
04.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10316/15
03.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20153/15
28.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10147/15
30.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61919/11
26.01.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15580/14
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15580/14
31.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35341/14
26.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35341/14
22.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35507/14
19.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35428/14
09.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
14.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
28.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
23.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41959/13
11.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40033/13
05.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40023/13
04.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16602/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61919/11
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16602/13
22.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37464/13
08.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16602/13
08.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34365/13
07.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35181/13
02.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
30.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
17.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
07.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
05.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
23.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
16.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22332/13
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
28.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12798/13
23.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11932/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
21.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11925/13
07.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11926/13
07.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12120/13
06.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12801/13
24.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10903/13
13.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61919/11
12.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2559/13
07.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2528/13
18.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38262/12
23.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
04.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5245/12
25.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35409/11