Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зональное+" (Томская область, п. Зональная Станция) от 15.11.2013 N 304-ук о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 05.07.2013 по делу N А67-6363/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2013 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зональное+" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зональное+" (далее - общество "УК "Зональное+") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 1 865 850 рублей 88 копеек.
Из судебных актов следует, что между обществом "УК "Зональное+" (принципал) и должником (агент) заключен агентский договор, по условиям которого должник осуществлял расчеты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с потребителями - физическими лицами, являющимися собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирных домах поселка Зональная Станция, находящимися в управлении общества "УК "Зональное+".
Ссылаясь на то, что должником не перечислены денежные средства, собранные в рамках агентского договора, общество "УК "Зональное+" обратилось в арбитражный суд с упомянутым заявлением.
Определением Арбитражного суда Томской области от 05.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.10.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "УК "Зональное+" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, установив все обстоятельства дела, приняв во внимание аффилированность должника и общества "УК "Зональное+", учитывая недоказанность факта оказания жилищно-коммунальных услуг по договорам управления многоквартирными домами непосредственно обществом "УК "Зональное+", суды пришли к выводу о необоснованности заявленного требования.
При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 1, 2 статьи 10, статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 14, 15, 18 статьи 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
Доводы заявителя, указанные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения нижестоящих инстанций и им дана надлежащая оценка, оснований для иной оценки у суда надзорной инстанции не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А67-6363/2012 Арбитражного судаТомской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Томской области от 05.07.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2013 г. N ВАС-13342/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А67-6363/2012
Должник: ООО "Зональное+"
Кредитор: ИФНС России по г. Томскому району Томской области, ООО "Зональное+", ООО "Колосс", ООО "ОБЛГАЗ ремсервис", ООО "Управляющая компания "Зональное+"
Третье лицо: Администрация Зональненского сельского поселения, Корепанов Юрий Александрович, Некоммерческое партнерство межрегиональная саморегулируемая организация профессианальных арбитражных управляющх "Альянс управляющих", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
05.04.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
24.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
25.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
17.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
03.06.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
29.05.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
18.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
28.02.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
23.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
18.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
11.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
29.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
01.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
01.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
11.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13342/13
10.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
22.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
29.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3213/13
26.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
11.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
06.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
30.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
27.05.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
20.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
13.05.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2695/13
08.05.2013 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12
29.04.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6363/12