Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2014 г. N ВАС-655/14 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2014 г. N ВАС-655/14
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В, судей Прониной М.В., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство администрации города Нижнего Новгорода (далее - администрация, заявитель) от 11.04.2014 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2014 по делу N А43-2456/2010,

УСТАНОВИЛ:

администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 11.04.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2014 по делу N А43-2456/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2014 по тому же делу.

Заявитель обратился также с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2014 по делу N А43-2456/2010.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Изучив ходатайство и представленные с заявлением документы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство администрации города Нижнего Новгорода от 11.04.2014 б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2014 по делу N А43-2456/2010 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

М.В. Пронина Н.А. Ксенофонтова