Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6810/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - кредитный договор - ипотека - залог имущества должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2014 г. N ВАС-6810/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью "Региональный Центр Безопасности" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013 по делу N А40-61469/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Редакция газеты Московский старожил".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Редакция газеты Московский старожил" (далее - должник) акционерное общество банк СНОРАС (далее - банк СНОРАС) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требования банка СНОРАС в размере 548 341 301 рублей 18 копеек, обеспеченного залогом, в реестр требований кредиторов должника.

Основанием для обращения банка СНОРАС с вышеуказанным требованием явилась задолженность должника по кредитному договору от 04.10.2007 N 031-02933 (с учетом дополнительных соглашений от 18.02.2009 N 1, от 05.06.2009 N 2, от 20.07.2009 N 3, от 13.05.2010 N 4), обеспеченного залогом недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013, заявленное требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.02.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре принятых судебных актов в порядке надзора обратились конкурсные кредиторы должника - общество с ограниченной ответственностью "ТРИО" и общество с ограниченной ответственностью "Региональный Центр Безопасности" и просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителей и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, установив обоснованность и документальное подтверждение заявленного требования, приняв во внимание отсутствие доказательств погашения должником спорной задолженности, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 337, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили заявление банка СНОРАС.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия заявителя с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-61469/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов