Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-5939/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - имущество должника - мировое соглашение - инвентаризация имущества - отчет об оценке)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N ВАС-5939/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Лобко В.А., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Баженова А.Н., Баженовой Л.М., Ильина С.А., ООО "Предприятие "Аэротех" (г.Улан-Удэ) от 26.06.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.02.2014 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А10-735/2010 по заявлению Рыбакова В.И. ИП Москвитиной О.П. на бездействие конкурсного управляющего должника Намсараева Д.Д., по заявлению Рыбакова Виктора Ивановича о признании решения собрания кредиторов от 06.05.2013 недействительным.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 ООО "МегаМаг" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Намсараев Д.Д.

Собранием кредиторов ООО "МегаМаг" 06.05.2013 приняты решения: заключить мировое соглашение, предусмотренное главой VIII ФЗ "О несостоятельности"; избрать представителем собрания кредиторов для подписания от имени кредиторов мирового соглашения в рамках дела А10-735/2010 - представителя ООО "Предприятия "Аэротех" - Хамышкееву К.В.

Конкурсные кредиторы ИП Москвитина О.П., Рыбаков В.И., а последний являющийся и участником общества, полагая, что указанное решение нарушает их права и законные интересы, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "МегаМаг" от 06.05.2013 г., а также признания незаконными действий конкурсного управляющего ООО "МегаМаг" Намсараева Д.Д.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.02.2014 признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "Мега Маг" от 06.05.2013 о заключении мирового соглашения, предусмотренного главой VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве).

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 определение суда первой инстанции отменено в части. Суд апелляционной инстанции признал недействительными решения, принятые 06.05.2013 на собрании кредиторов ООО "Мега Маг", а также незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Намсараева Доржи Дашидоржиевича, выразившееся в неопубликовании в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений об инвентаризации имущества ООО "МегаМаг" и об оценке имущества должника, в непредставлении заявителям для ознакомления документов о составе и стоимости имущества должника, в том числе отчета об оценке имущества должника ООО "МегаМаг". В удовлетворении остальной части требований отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленные в дело доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, непредставление кредиторам информации, необходимой для принятия решения об утверждении мирового соглашения, приняв во внимание, что на момент утверждения мирового соглашения собранием кредиторов оценка имущества, подлежащего передаче по отступному, не была проведена, пришел к выводу что оспариваемые решения кредиторов не соответствуют закону, нарушают права заявителей.

Установив, что необходимая конкурсным кредиторам информация об инвентаризации имущества должника в нарушение пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве не опубликовывалась конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре, а так же непредставление конкурсным кредиторам по их запросам сведений об имуществе должника, включенном в конкурсную массу, а также отчет об его оценке, суд признал такие действия несоответствующими Закону о банкротстве.

Несогласие заявителей с выводами суда не свидетельствует о неправильном применении им положений действующего законодательства.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-735/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.02.2014 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов