Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-4486/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - станки - должник - доказательственная база - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-4486/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тяжелые зуборезные станки" (город Саратов) от 09.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2014 по делу N А57-6548/2010 Арбитражного суда Саратовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2011 закрытое акционерное общество "Тяжелые зуборезные станки" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках настоящего дела о банкротстве определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2011 в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Завод "Газпроммаш" (далее - общество "Завод "Газпроммаш") в размере 95 307 рублей 75 копеек в третью очередь удовлетворения.

Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего должником Болдырева С.В. об исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества "Завод "Газпроммаш" в размере 95 307 рублей 75 копеек.

Определением от 10.12.2013 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено, из реестра требований кредиторов должника исключено требование общества "Завод "Газпроммаш"в размере 95 307 рублей 75 копеек.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2013 отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником об исключении из реестра требований кредиторов должника требования кредитора общества "Завод "Газпроммаш" в размере 95 307 рублей 75 копеек отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.04.2014 оставил без изменения судебный акт апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит оспариваемые судебные акты апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела (в том числе отсутствие доказательств того, что платежным поручением от 31.05.2010 N 233 погашена задолженность по договору от 22.12.2005 N 39 за период после принятия заявления о признании должника банкротом), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы должника не свидетельствуют о нарушении арбитражными судами норм материального и процессуального права и направлены на переоценку доказательственной базы по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6548/2010 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2014 отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина