Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2010 г. N 12АП-6004/10

г. Саратов

6 сентября 2010 г.

Дело N А57-6548/2010

Резолютивная часть определения объявлена "01" сентября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен "06" сентября 2010 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Бирченко А.Н., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Евсигнеевой С.В.

при участии в судебном заседании:

от ООО "Агро-П" - извещён, не явился,

от ЗАО "Тяжёлые зуборезные станки" - Жигалов М.Н. доверенность от 25.06.2010,

от Управления ФНС России по Саратовской области - Ступак Т.В. доверенность от 23.06.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Экспресс-Волга" (г.Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от "16" июня 2010 по делу N А57-6548/2010 (судья О.Г. Чирков)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-П" (г.Саратов)

к закрытому акционерному обществу "Тяжёлые зуборезные станки" (г.Саратов)

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Агро-П" (далее - ООО "Агро-П") с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Тяжёлые зуборезные станки" (далее - ЗАО "Тяжёлые зуборезные станки").

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2010 года ЗАО "Тяжёлые зуборезные станки" признано банкротом и требования ООО "Агро-П" в сумме 587 215 рублей включены в требования кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, закрытое акционерное общество АКБ "Экспресс - Волга" (далее - ЗАО АКБ "Экспресс - Волга") обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от "16" июня 2010 года отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает оспариваемое определение незаконным т.к. ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" 07.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявление о признании ЗАО "Тяжёлые зуборезные станки" банкротом. Определением Арбитражного суда Саратовской области заявление было возвращено заявителю, т.к. заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявитель не согласен с возвратом заявления и полагает, что арбитражный суд должен утверждать временного управляющего кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы закрытого акционерного общества АКБ "Экспресс - Волга" на определение Арбитражного суда Саратовской области от "16" июня 2010 по делу N А57-6548/2010.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества АКБ "Экспресс - Волга" на определение Арбитражного суда Саратовской области от "16" июня 2010 по делу N А57-6548/2010 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу АКБ "Экспресс - Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платёжным поручением N 2 от 16.07.2010 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

А.Н. Бирченко В.Б. Шалкин