Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича (г. Калуга, ОГРНИП 304402833000317) о привлечении к участию в арбитражном процессе сурдопереводчика в рамках рассмотрения кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2015 по делу N А40-23944/2013 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Лаптева О.Н., Птанская Е.А) по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Вараксину Алексею Владимирович (г. Москва, ОГРНИП 307770000586719) о защите прав на полезную модель по патенту Российской Федерации N 23781 и взыскании убытков в размере 14 965,85 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Хрулева Владимира Леонидовича (Москва), индивидуального предпринимателя Минасяна Бориса Меграновича (Москва), Устинова Игоря Александровича (Москва); установил:
индивидуальный предприниматель Глубоков Аркадий Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 по делу NА40-23944/2013.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2016 кассационная жалоба Глубокова А.Ю. принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 27.07.2016 в 10 часов 30 минут.
От заявителя кассационной жалобы 28.06.2016 в суд поступило ходатайство о привлечении к участию в деле сурдопереводчика, мотивированное тем, что заявитель является инвалидом третьей группы по слуху, в связи с чем участие в судебном заседании в отсутствие сурдопереводчика поставит заявителя в затруднительное положение.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно части 7 статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и привлеченное арбитражным судом к участию в арбитражном процессе.
Суд, учитывая принципы равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает ходатайство Глубокова А.Ю. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 57, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Глубокова Аркадия Юрьевича.
Привлечь к участию в арбитражном процессе по делу N А40-23944/2013 в качестве сурдопереводчика представителя Региональной общественной организации "Объединения переводчиков жестового языка" (ул. Лестева, д. 3, стр. 1, Москва, 154191, ОГРН 1107799008437) Макаркину Марину Анатольевну.
Обязать Региональную общественную организацию "Объединения переводчиков жестового языка" обеспечить явку сурдопереводчика Макаркиной Марины Анатольевны в заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А40-23944/2013, назначенное на 27 июля 2016 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. N С01-1057/2014 по делу N А40-23944/2013 "О привлечении к участию в деле переводчика"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
04.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
21.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57831/15
10.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52153/15
22.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23944/13
16.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10481/15
24.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
21.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
16.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
26.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1057/2014
08.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19598/14
01.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23944/13