Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Момент исполнения обязанности продавца передать товар (Ст. 458 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Момент исполнения обязанности продавца передать товар
(Ст. 458 ГК)

1. Исполнение обязанности продавца передать товар

1.1. Если договором предусмотрена обязанность продавца сдать товар непосредственно покупателю, факт передачи товара для доставки перевозчику не свидетельствует о переходе права собственности на товар к покупателю

Постановление ФАС Московского округа от 19.03.2013 по делу N А41-29356/2012

В соответствии с пунктом 2 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать покупателю товар считается исполненной с момента сдачи товара перевозчику только в случаях, когда из договора не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, если иное не предусмотрено договором. Поскольку договором предусмотрена обязанность поставщика сдать товар заказчику, факт передачи товара для доставки перевозчику (экспедитору) не свидетельствует о переходе права собственности на товар к заказчику.

1.2. В случае продажи арендатору арендованного имущества обязанность продавца по передаче вещи считается исполненной в момент заключения договора купли-продажи

Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды (пункт 5)

Если к моменту заключения договора купли-продажи продаваемая вещь уже находится во владении покупателя, то она считается переданной ему с этого момента (пункт 2 статьи 224 ГК РФ). Следовательно, в случае продажи арендатору арендованного имущества обязанность продавца по передаче вещи считается исполненной в момент заключения договора купли-продажи и покупатель владеет ею на основании названного договора. При этом, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, риск случайной гибели вещи также лежит на покупателе с момента заключения договора купли-продажи (статьи 458, 459 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. N Ф06-8155/16 по делу N А65-17874/2015

Если к моменту заключения договора купли-продажи продаваемая вещь уже находится во владении покупателя, то она считается переданной ему с этого момента (пункт 2 статьи 224 ГК РФ). Следовательно, в случае продажи арендатору арендованного имущества обязанность продавца по передаче вещи считается исполненной в момент заключения договора купли-продажи и покупатель владеет ею на основании названного договора. При этом, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, риск случайной гибели вещи также лежит на покупателе с момента заключения договора купли-продажи (статьи 458, 459 ГК РФ).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2015 г. N Ф05-16465/15 по делу N А41-2867/2015

Если к моменту заключения договора купли-продажи продаваемая вещь уже находится во владении покупателя, то она считается переданной ему с этого момента (пункт 2 статьи 224 ГК РФ). Следовательно, в случае продажи арендатору арендованного имущества обязанность продавца по передаче вещи считается исполненной в момент заключения договора купли-продажи и покупатель владеет ею на основании названного договора. При этом, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, риск случайной гибели вещи также лежит на покупателе с момента заключения договора купли-продажи (статьи 458, 459 ГК РФ).

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2014 г. N Ф10-2291/14 по делу N А68-2877/2013

Если к моменту заключения договора купли-продажи продаваемая вещь уже находится во владении покупателя, то она считается переданной ему с этого момента (пункт 2 статьи 224 ГК РФ). Следовательно, в случае продажи арендатору арендованного имущества обязанность продавца по передаче вещи считается исполненной в момент заключения договора купли-продажи и покупатель владеет ею на основании названного договора. При этом, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, риск случайной гибели вещи также лежит на покупателе с момента заключения договора купли-продажи (статьи 458, 459 ГК РФ).

1.3. Моментом передачи продавцом векселя как товара считается момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, если не предусмотрен иной порядок

Постановления Пленума ВС РФ N 33 и Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (пункт 36)

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (п. 3 ст. 146 Кодекса), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 сентября 2015 г. N Ф06-84/15 по делу N А55-9028/2014

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (пункт 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2015 г. N Ф05-2150/15 по делу N А40-47549/2013

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (пункт 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2014 г. N Ф09-8226/14 по делу N А60-36536/2013

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что обязанности продавца по передаче векселя как товара могут считаться выполненными в момент совершения им действий по надлежащей передаче векселя покупателю с оформленным индоссаментом, переносящим права, вытекающие из векселя, на покупателя или указанное им лицо (пункт 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иной порядок передачи не вытекает из условий соглашения сторон и не определяется характером вексельного обязательства.

1.4. Если продавец исполнил обязанность по сдаче товара перевозчику, покупатель не вправе отказаться от его оплаты, ссылаясь на неполучение товара

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2004 г. N Ф08-2586/04

Поскольку поставщик исполнил возложенные на него договором и предусмотренные статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по передаче товара транспортной организации, что приравнивается к передаче товара покупателю, последний не вправе отказаться от оплаты, ссылаясь на неполучение оборудования, а соответствующие претензии могут быть им заявлены только к перевозчику, принявшему груз к перевозке.

1.5. Факт исполнения продавцом обязательств по передаче товара подлежит подтверждению письменными доказательствами, представленными в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N ВАС-12017/12

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом исполнения обязанности продавца по договору купли-продажи (поставки), который является основанием заявленных требований по настоящему делу, называется, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, предоставления товара в распоряжение покупателя, сдачи перевозчику или организации связи.

Следовательно, в целях признания обоснованными требований исполнившего обязательства поставщика важно доказать факт исполнения им обязательств по договору поставки. Данный факт подлежит подтверждению письменными доказательствами, представленными в подлиннике или надлежащим образом заверенной копией таких доказательств.

На основании представленных в арбитражный суд копий документов, не заверенных надлежащим образом (судом или в нотариальном порядке), невозможно в целях правильного рассмотрения дела бесспорно установить факт исполнения предпринимателем обязательства поставки спорного товара.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности факта передачи товара ответчику и необоснованности заявленных исковых требований.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2014 г. N Ф05-6435/14 по делу N А40-81418/2013

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом исполнения обязанности продавца по договору купли-продажи (поставки), который является основанием заявленных требований по настоящему делу, называется, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, предоставления товара в распоряжение покупателя, сдачи перевозчику или организации связи.

Следовательно, в целях признания обоснованными требований исполнившего обязательства поставщика важно доказать факт исполнения обязательств поставщиком по договору поставки. Данный факт подлежит подтверждению письменными доказательствами, представленными в подлиннике или надлежащим образом заверенной копией таких доказательств.

Без предоставления сторонами и исследования судом надлежащих письменных доказательств невозможно в целях правильного рассмотрения дела бесспорно установить факт исполнения обязательства поставщиком и факт неоплаты получателем поставленного товара.

1.6. Отгрузка товара по поручению покупателя в адрес третьего лица не может служить основанием для вывода об отсутствии поставки и договорных отношений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2008 г. N А56-27381/2007

Порядок и условия отгрузки определяются сторонами по договору, отгрузка товара по поручению покупателя в адрес третьего лица законом не запрещена (статьи 312, 316, 458, часть 1 статьи 509 ГК РФ) и не может служить основанием для вывода об отсутствии поставки и договорных отношений.

1.7. Продавец имеет право требовать оплаты переданного покупателю товара только при наличии у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2009 г. N ВАС-10619/09

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Исходя из названных норм права, продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2014 г. N Ф10-3250/14 по делу N А48-3627/2013

В случае, если договором предусмотрено, что товар должен быть поставлен продавцом, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Исходя из названных норм права, продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

1.8. В отношении юридического лица передача товара продавцом должна производиться уполномоченному представителю этого лица

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2014 г. N Ф06-17843/13 по делу N А65-26658/2013

Как указано в статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность передачи товара считается исполненной в момент вручения его покупателю или указанному лицу. В отношении юридического лица передача товара должна производиться уполномоченному представителю этого лица (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). Полномочия представителя юридического лица должны подтверждаться доверенностью на получение товара.

При этом надлежащим доказательством передачи товара является товарная накладная и доверенность на получателя товара.

1.9. Положения ст. 458 ГК РФ подлежат применению при передаче одной стороной вещи (товара) и принятии его другой и без наличия письменного договора

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2015 г. N Ф07-166/15 по делу N А56-11479/2014

Согласно статье 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения ему товара, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, или предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

По смыслу приведенных норм под договором купли-продажи понимаются обязательства одной стороны передать товар другой стороне, которая, в свою очередь, обязана его оплатить. Данные статьи подлежат применению и при наличии факта передачи одной стороной вещи (товара) и принятия его другой без наличия письменного договора.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2014 г. N Ф04-10105/14 по делу N А45-23997/2013

Согласно статье 458 Гражданского кодекса обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения ему товара, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, или предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

По смыслу приведенных норм под договором купли-продажи понимаются обязательства одной стороны передать товар другой стороне, которая, в свою очередь, обязана его оплатить. Данные статьи подлежат применению и при наличии факта передачи одной стороной вещи (товара) и принятия его другой без наличия письменного договора.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 29 августа 2014 г. по делу N 33-11426/2014

Согласно статье 458 Гражданского кодекса обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения ему товара, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, или предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

По смыслу приведенных норм под договором купли-продажи понимаются обязательства одной стороны передать товар другой стороне, которая, в свою очередь, обязана его оплатить. Данные статьи подлежат применению и при наличии факта передачи одной стороной вещи (товара) и принятия его другой без наличия письменного договора.

1.10. Условие договора о том, что покупатель должен самостоятельно выбирать товар, противоречит положениям ст. 458 ГК РФ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июня 2016 г. N Ф04-2575/16 по делу N А45-19384/2015

Ссылку ответчика на то, что по условиям договора покупатель должен самостоятельно выбирать товар, однако истец не обращался к ответчику за получением товара, суд кассационной инстанции не принимает, поскольку она противоречит пункту 1 статьи 458 ГК РФ, предусматривающему осведомление покупателя о готовности товара к передаче.

1.11. Товарная накладная является первичным документом, при подписании которой уполномоченный представитель покупателя подтверждает факт вручения ему товара в количестве и стоимости, указанной в накладной

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2016 г. N Ф08-3265/16 по делу N А32-35685/2015

Товарная накладная является первичным документом, при подписании которой уполномоченный представитель покупателя подтверждает факт вручения (передачи) ему товара в количестве и стоимости, указанной в накладной.

1.12. Предоставление товара в распоряжение покупателя предполагает одновременное соблюдение нескольких условий, а именно: готовности товара к передаче и уведомления продавцом покупателя о готовности товара к передаче

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2016 г. N Ф07-2557/16 по делу N А56-37914/2015

По смыслу нормы [ст. 458 ГК РФ] предоставление товара в распоряжение покупателя предполагает одновременное соблюдение следующих условий: товар должен быть подготовлен к передаче в обусловленном договором месте и к указанному в нем сроку, а покупатель должен быть в любом случае и любым способом уведомлен продавцом о готовности товара к передаче.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2015 г. N Ф09-5008/15 по делу N А34-6043/2014

Судами верно указано, что из буквального толкования приведенных выше положений п. 1 ст. 458, ст. 510, 515 ГК РФ следует, что исполнение обязанности покупателя по выборке товара по месту нахождения продавца возможно при наличии совокупности двух условий: готовности товара к передаче и уведомления продавцом покупателя о готовности товара к передаче.

1.13. Фактическая передача товарно-материальных ценностей является обстоятельством, порождающим гражданско-правовое денежное обязательство

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2015 г. N Ф05-14991/15 по делу N А41-82573/2014

Из анализа статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных статьях параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что обстоятельством, порождающим гражданско-правовое денежное обязательство покупателя в пользу поставщика, является фактическая передача товарно-материальных ценностей.

1.14. Наличие заключенного договора купли-продажи не является достаточным доказательствам возникновения у покупателя права собственности на приобретенное по нему движимое имущество

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 апреля 2016 г. N Ф09-793/16 по делу N А60-19870/2015

Исходя из положений п. 1 ст 223, п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии фактической передачи имущества покупателю наличие заключенного договора купли-продажи не является достаточным доказательствам возникновения у покупателя права собственности на приобретенное по нему движимое имущество.

2. Уведомление покупателя о готовности товара к передаче

2.1. Надлежащим способом уведомления покупателя о готовности товара к передаче при отсутствии в договоре условия об ином считается направление уведомления посредством электронной почты

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2012 N Ф05-2781/12 по делу N А41-18637/2011

Оценив и исследовав все представленные в материалы дела доказательства, судебные инстанции сделали правильный вывод, что положения договора поставщиком исполнены надлежащим образом. При этом указанный пункт договора не содержит условие о способах извещения покупателя о готовности товара. Таким образом, направление уведомления о готовности оборудования к отгрузке посредством электронной почты не противоречит положениям договора.

2.2. Уведомление покупателя по телефону о готовности товара к передаче не считается надлежащим, если такой способ уведомления не предусмотрен договором

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2013 N Ф03-6277/2012

Подлежит отклонению и ссылка заявителя жалобы на уведомление истца о готовности к передаче ему спорной партии продукции посредством телефонной связи, так как данный способ уведомления не предусмотрен условиями договора. В связи с этим представленные ответчиком документы о телефонных контактах сторон не могут безусловно свидетельствовать об уведомлении истца о готовности ответчика к передаче товара.

2.3. Уведомление о готовности передать товар должно быть направлено в такие сроки, чтобы реальная передача товара соответствовала срокам, установленным в договоре

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2014 г. N Ф06-17785/13 по делу N А65-28388/2013

Из пункта 1 статьи 458 ГК РФ следует, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте, и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Уведомление о готовности передать изготовленный товар должно быть направлено поставщиком в такие сроки, чтобы реальная передача соответствовала установленным в договоре срокам поставки.

2.4. Действия продавца по обеспечению сохранности имущества с момента извещения о готовности товара на складе до момента принятия товара расцениваются как действия в чужом интересе

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2013 г. N Ф05-15188/13 по делу N А40-69645/2011

Начало течения оплачиваемого срока хранения стороны обусловили не порядком выборки товара, а моментом выполнения истцом надлежащим образом обязанности по передаче товара в соответствии с абз.3 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Известив уведомлением о готовности имущества к отгрузке, согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец как продавец исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю. Поэтому действия истца по обеспечению сохранности имущества с момента извещения о готовности товара на складе до момента принятия товара лизингополучателем, необходимо оценивать как действия в чужом интересе. Фактически истец хранил имущество ответчика по поручению последнего.

2.5. Неизвещение продавцом покупателя об изменении места выборки товара считается невыполнением продавцом обязанности по уведомлению покупателя о готовности товара к передаче

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2009 по делу N А28-9615/2008-109/2

ЗАО не представило доказательств, свидетельствующих об уведомлении Завода о передаче продукции на ответственное хранение на склад. Кроме того, истец заключил договор ответственного хранения до истечения срока на вывоз продукции, предусмотренного в договоре с Заводом, и при отсутствии сведений об отказе ответчика от принятия продукции. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что ЗАО не представило доказательств выполнения действий по предоставлению продукции в распоряжение покупателя, и правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования.

2.6. Покупатель, просрочивший выборку товара, надлежаще подготовленного продавцом к передаче, не вправе требовать взыскания убытков, возникших в связи с неполучением товара

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4810/03

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии условия о выборке в месте нахождения товара обязанность продавца по его передаче считается исполненной, если товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель об этом осведомлен. Невыборка товара при соблюдении продавцом указанных условий может быть расценена как нарушение обязательств покупателем.