Вопрос: В отношении должника арбитражным судом удовлетворен иск, поданный взыскателем, исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов. Затем в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве, при этом взыскатель при рассмотрении дела о банкротстве своё требование не заявил. Должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Пристав окончил исполнительное производство и направил исполнительный лист конкурсному управляющему. Требовалось ли взыскателю обращаться в суд для включения его в реестр кредиторов и какой объем документов нужно прилагать к данному требованию? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, март 2014 г.)

В отношении должника арбитражным судом удовлетворен иск, поданный взыскателем, исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов. Затем в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве, при этом взыскатель при рассмотрении дела о банкротстве своё требование не заявил. Должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Пристав на основании ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" окончил исполнительное производство и направил исполнительный лист конкурсному управляющему.

Требовалось ли взыскателю обращаться в суд для включения его в реестр кредиторов и какой объем документов нужно прилагать к данному требованию: как при первичном обращении в суд с приложением договора, актов, и прочих документов, подтверждающих требования взыскателя, или достаточно приложить имеющееся решение суда? Если требовалось, то может ли взыскатель обратиться в таком случае в суд после закрытия реестра кредиторов?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Взыскателю необходимо обращаться в суд, к требованию необходимо приложить судебное решение. Взыскатель может обратиться в суд после закрытия реестра кредиторов, но его требование может быть, как включено, так и не включено в реестр. При невключении требования в реестр оно удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Обоснование вывода:

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом. В отношении требований, по которым прекращено исполнительное производство в связи с признанием должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, иное данным пунктом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со ст.ст. 113 и 125 указанного закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона N 127-ФЗ, то есть на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования к должнику направляются в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов (п. 1 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, поскольку иного Законом N 127-ФЗ не установлено, взыскателю в рассматриваемой ситуации необходимо обращаться в суд с требованием к должнику с приложением судебного решения о взыскании задолженности, прикладывать иные документы не требуется.

Пленум ВАС РФ в п. 15 постановления от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" также указал, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона N 127-ФЗ не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании ст. 142 Закона N 127-ФЗ. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Закона N 127-ФЗ), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Однако в судебной практике нет единого подхода по применению данного указания Пленума ВАС РФ.

В ряде дел суды такое указание применяют и считают, что двухмесячный (п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ) либо месячный срок (п. 2 ст. 225 Закона N 127-ФЗ) в такой ситуации для заявления требования к должнику начинает исчисляться:

- с момента уведомления взыскателя по исполнительному листу конкурсным управляющим (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 14АП-12164/13, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2011 N 02АП-867/2011);

- с момента, когда взыскатель узнал об окончании исполнительного производства, получив постановление пристава (постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 11АП-12782/13, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 13АП-9467/13).

Есть дела, в которых суд посчитал, что срок не считается пропущенным, если нет доказательств уведомления взыскателя по исполнительному листу конкурсным управляющим (постановления ФАС Уральского округа от 27.12.2013 N Ф09-13669/13, от 09.01.2014 N Ф09-13669/13, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 13АП-8399/13, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 17АП-11253/10).

В то же время есть и противоположная практика, когда такие требования признают обоснованными, но не включают в закрытый реестр:

- если суд установил, что взыскатель знал о введении конкурсного производства, в том числе если он был уведомлен об это конкурсным управляющим (постановления ФАС Поволжского округа от 23.05.2011 N Ф06-1985/11 (определением ВАС РФ от 29.08.2011 N ВАС-11230/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ), ФАС Центрального округа от 30.09.2010 N Ф10-5376/09, ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2013 N Ф08-3474/13, Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 02АП-9358/13, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 18АП-9793/12),

- суды указывают, что последствия обращения кредитора после закрытия реестра установлены ч. 4 ст. 142 Закона N 127-ФЗ, возможность восстановления сроков Законом N 127-ФЗ не предусмотрена, публикация об открытии конкурсного производства носит общедоступный характер (постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N 19АП-151/12, ФАС Московского округа от 25.02.2011 N КГ-А41/387-11-П, ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2014 N Ф01-425/14, от 20.02.2012 N Ф01-345/12 (определением ВАС РФ от 04.06.2012 N ВАС-6729/12 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ)). Отметим, что именно эта позиция представляется нам наиболее правильной.

Таким образом, взыскатель в любом случае может обратиться с требованием в суд после закрытия реестра, однако, как показывает практика, не во всех случаях такое требование включается в реестр. При признании судом требования обоснованным, но невключении его в реестр кредиторов, такое требование удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в порядке, установленном ст. 142 Закона N 127-ФЗ (ч. 4 указанной статьи).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ефимова Ольга

Ответ прошел контроль качества

27 марта 2014 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.