Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-17880/12
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Разумова И.В.,
судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А.
рассмотрела в судебном заседании заявления компании "Ekolinija OY" (Финляндия), закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Тройка Диалог" Д.У. (город Москва) и компании "Roinco enterprises limited" (Республика Кипр), а также компании с ограниченной ответственностью "ГАРДЕНКОМ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" (Республика Кипр)
о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2012 по делу N А73-8158/2010 Арбитражного суда Хабаровского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс".
Суд установил:
определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2012 и от 29.12.2012 заявления приняты к производству.
Определением от 18.01.2013 дело истребовано из Арбитражного суда Хабаровского края.
В связи с получением не всех материалов дела определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.03.2013 не поступившие тома дела повторно истребованы из суда первой инстанции.
Тома дела поступали в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации вплоть до 30.04.2013.
Согласно письму суда первой инстанции от 29.05.2013 по техническим причинам отдельные тома запрошенного дела до настоящего времени не получены судом надзорной инстанции.
Поскольку разрешить вопрос о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора невозможно до поступления всех томов истребованного ранее дела, заявления не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
рассмотрение заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора отложить.
Направить копии настоящего определения заявителям и должнику (обществу с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс").
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судья |
Н.А. Весенёва |
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-17880/12
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-8158/2010
Должник: нет, НП "ОАУ "Авангард"
Кредитор: ООО "Дальнефтетранс"
Третье лицо: АКБ "ЦентоКредит", в/у Дутова Н. А., ДВ Строительная группа, Дутова Наталия Александровна, ЗАО "3Р", ЗАО "Дальнефтетранс", ЗАО "НефтеТрансСервис", ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент", ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д. У. Негосударственного пенсионного фонда "ГАЗФОНД", ЗАО "ЮниКредит Банк", НП "ОАУ "Авангард", ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Дальневосточная транспортная группа", ОАО "МДМ Банк", ОАО "Новая перевозочная компания", ОАО "НОМО_БАНК", ОАО "НОМОС-Банк", ОАО "СБЕРБАНК", ОАО Банк "Кузнецкий мост", ООО "АРЛ-Авто", ООО "Востоктранскомпани", ООО "Голдлайн", ООО "Дальневосточная вагоноремонтная компания", ООО "Интергруп", ООО "Карат", ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ", ООО "Хабаровская топливная компания", ООО "Юрганз", ООО эколинья ою, ОСП по Центральному району г. Хабаровска, Сбербанк РФ Дальневосточный банк, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю, Центральный суд, Эколинья О Ю
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4435/16
26.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4847/16
26.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4520/16
08.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3082/16
30.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2183/16
05.05.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1489/16
22.04.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2183/16
15.02.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-12/16
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8158/10
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3938/12
21.06.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2143/12
12.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1434/11
10.08.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3018/11
26.07.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3037/11
23.06.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2760/11
21.06.2011 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8158/10
06.06.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1886/11
02.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2106/11
19.05.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1440/11
05.03.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-705/2011
25.02.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-194/2011