Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2013 г. N ВАС-16257/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление временного управляющего закрытым акционерным обществом "Городское Риэлтерское Агентство" (далее - агентство, должник) Плужникова П.Н. (город Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012 по делу N А41-18300/11 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) агентства.

Суд установил: В рамках дела о банкротстве агентства общество с ограниченной ответственностью "Рубин" (далее - общество "Рубин") обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих денежных требований к нему в размере 52 916 355 рублей 28 копеек.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2012 в удовлетворении заявления общества "Рубин" отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.09.2012, оставленным без изменения постановлением кассационного суда от 06.11.2012, определение арбитражного суда первой инстанции от 15.06.2012 отменил и принял новый судебный акт, которым требования общества "Рубин" признал обоснованными и включил их в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Временный управляющий должником не согласен с упомянутыми постановлениями апелляционного и кассационного судов, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по данному обособленному спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами требования общества "Рубин" подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011 и от 20.05.2011 по другим делам (N А40-11977/11-133-99; N А40-11976/11-47-96), которыми взыскана спорная задолженность.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В отсутствие как доказательств отмены судебных решений о взыскании задолженности, так и доказательств погашения долга требования общества "Рубин" правильно признаны обоснованными судами апелляционной и кассационной инстанций.

Выводы этих судов соответствуют смыслу правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

С учетом изложенного, коллегия судей не усматривает оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А41-18300/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин, В.А. Лобко