|
30 июня 2015 г.
|
Дело N А41-18300/11
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С., судей Мизяк В.П., Быкова В.П.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Клуб коллекционеров" на определение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-18300/11 по заявлению ООО "Клуб коллекционеров" о признании сделки недействительной (договор N 62-39 от 30.03.2005 г. и от 08.07.2010 г.)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Клуб коллекционеров": представитель не явился, извещен;
от ЗАО "Городское Риэлторское Агентство": представитель не явился, извещен;
Конкурсный управляющий Плужников П.Н. - лично, паспорт;
от ООО "Евролайн": представитель не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2015 года по делу N А41-18300/11 производство по заявлению ООО "Клуб коллекционеров" о признании сделки недействительной (договор N 62-39 от 30.03.2005 и от 08.07.2010) к ответчику: ООО "Евролайн", Усачеву Валерию Юрьевичу прекращено
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Клуб коллекционеров обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области т 28 апреля 2015 года по делу N А41-18300/11 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Клуб коллекционеров", ЗАО "Городское Риэлторское Агентство", ООО "Евролайн" надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Конкурсный управляющий Плужников П.Н возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-18300/11 от 16 апреля 2014 г. ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" (ОГРН: 1027739236535, ИНН: 7716216250, адрес: 140030, МО, Люберецкий р-н, р/п Малаховка, Быковское ш., 50А) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Плужников Павел Николаевич.
Определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-18300/11 от 13 августа 2014 г. конкурсным управляющим ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" утвержден Плужников Павел Николаевич Должника.
Определениями Арбитражного суда Московской области от 17.02.2011 от 12.05.2012 по делу N А41-18300/11 исковые требования кредитора ООО "Клуб коллекционеров" к должнику ЗАО "Городское Риэлтерское Агентство" были удовлетворены и включены в третью очередь реестра требований, в размере 24 285 760 руб. 00 коп. и 11 066 400 руб. 00 коп. = 35 352 160 руб. 00 коп.
В соответствии со справкой из ИФНС N 16 по городу Москве от 20.04.2011, приобщенной должником к материалам дела N А41- 18300/11, и справкой из ИФНС N 17 по Московской области от 20.03.2012 г., должник имел открытые расчётные счета в АКБ "Русский Банкирский Дом" по лицевому счёту N 40702810300030007045, КБ "СДМ-БАНК" за N 40702810700000006349 и в ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" за N 40702810038250035784.
Между должником ЗАО "ГРА" и участником долевого строительства Усачёвым В.Ю. был заключён Договор N 62-39 участия в строительстве многоэтажного жилого дома от 30.03.2005 г., а так же между ЗАО "ГРА" и ООО "Евролайн" был заключён Договор N 62- 39, от 08.06.2010 г. по условиям п. 2.1. которого, дольщики Усачёв В.Ю. и ООО "Евролайн" обязались оплатить ЗАО "ГРА" цену договора в размере 1 507 450 руб. 00 коп., исходя из стоимости одного квадратного метра в размере 35 000 руб., а застройщик обязался зарегистрировать данный договор в установленном ФЗ N 214 "Об участии в долевом строительстве" порядке и передать в собственность дольщика Усачёв В.Ю. или 000 "Евролайн" недвижимое имущество в виде отдельной квартиры, в жилом доме, расположенном по адресу: МО, Люберецкий район, пос. Малаховка,
