Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-15882/12 "О приостановлении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ (город Белгород) Исх. N 370/716119 от 30.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2012 по делу N А08-6745/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2012 по указанному делу, установила:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.01.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Вектор" (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Открытое акционерное общество Банк ВТБ обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 121 044 рублей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2012 требование заявителя признано обоснованным частично в сумме 13 481 044 рублей 23 копейки. В реестр требований кредиторов должника включены и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ОАО Банк ВТБ в сумме 2 712 728 рублей 25 копеек как обеспеченные залогом. Учтены отдельно в реестре требований кредиторов и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основного долга требования в сумме 10 768 315 рублей 98 копеек неустойки.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с указанными судебными актами в части отказа во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по неустойке, исчисленной за период с 06.09.2011 (дата обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом) по 16.01.2012 (дата введения наблюдения) в размере 2 640 000 рублей, заявитель с настоящей надзорной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм права. В частности, заявитель ссылается на то, что согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начисление финансовых санкций, в том числе, неустойки прекращается лишь с даты признания должника несостоятельным (банкротом).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2012 N ВАС-15848/12 заявление принято к производству.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2012 N ВАС-15882/12 на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/2011 со схожими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А70-5049/2011 Арбитражного суда Тюменской области относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при разрешении вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора по настоящему делу.

В связи с этим коллегия судей считает необходимым приостановить надзорное производство N ВАС-15882/12 до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5049/2011 Арбитражного суда Тюменской области и размещения постановления по указанному делу на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

надзорное производство N ВАС-15882/12 по заявлению открытого акционерного общества Банк ВТБ (город Белгород) Исх. N 370/716119 от 30.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.04.2012 по делу N А08-6745/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2012 по указанному делу приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5049/2011 Арбитражного суда Тюменской области и размещения постановления по указанному делу на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко, И.В. Разумов