Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 по делу N А40-123136/10-67-148 Арбитражного суда города Москвы, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ГалоПолимер Кирово-Чепецк" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 по делу N А40-123136/10-67-148 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012 г. N 3944/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-123136/2010
Истец: ООО НПП "Система Сервис"
Ответчик: ООО "Завод полимеров Кирово-Чепецкого химического комбината", ООО "Завод полимеров КЧХК"
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17682/12
11.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3944/12
09.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4478/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5009-11
08.04.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5573/11