Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А.,
рассмотрев заявление Хамидуллиной Физалии Фатиховны (город Москва) о пересмо ре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 по делу N А40-133525/10-70-656 "Б" Арбитражного суда города Москвы, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять заявление Хамидуллиной Физалии Фатиховны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 по делу N А40-133525/10-70-656 "Б" Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N ВАС-7765/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-133525/2010
Должник: Временный управляющий ООО "Эксима" Ланцов А. Н., ООО "Эксима"
Кредитор: Бизюкин Игорь Евгеньевич, ЗАО "Астон Девелопмент", ЗАО "Жилстройинвест", ЗАО "Металлоинвест-Маркет", ЗАО "Предприятие "СТРОЙИНСТРУМЕНТ", ЗАО "Светотехнический завод Сатурн", ЗАО Астон Отель групп, ИФНС N 1 ПО Г. МОСКВЕ, ифнс N1, ОАО "Ростелеком", ОАО "Фабрика производства платков", ОАО 175 ДОК, ОАО Банк "Зенит", ОАО Сбербанк России, ООО "Амуркабель", ООО "Ар-Билдинг", ООО "Астон", ООО "Берикони", ООО "МЕТАЛЛОИНВЕСТСБЫТ", ООО "МетИг", ООО "Отель "Бизнес-Сити", ООО "Юридический центр на Арбате", ООО ЭДВАНС ЭСТЕЙТ, ООО ЭМПЛИМЕНТ, ООО ЭстейтСервис, Усачев В. в. В., Усачев В. И., Хамидуллина Ф. Ф.
Третье лицо: Ланцов Андрей Николаевич, НП СРОНАУ Дело, ОАО Сбербанк России
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1726/14
21.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133525/10
18.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13558/11
19.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32830/12
14.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32378/12
31.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13558/11
10.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13558/11
25.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25788/12
18.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-133525/10
06.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18971/12
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13558/11
13.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7765/12
05.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7765/12
15.05.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8121/12
18.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13558/11
13.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35924/11
10.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36422/11
16.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33211/11
10.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13558/11
17.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23777/11