Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)
Смотрите в этом материале:
Общие положения
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
Под денежным понимается такое обязательство, в котором денежные средства используются в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга), независимо от оснований возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания) (см. п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7). Проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат уплате в том числе в случае нарушения денежных обязательств, возникших в рамках процессуальных правоотношений (в частности, эти проценты начисляются на присужденную сумму госпошлины и других судебных расходов) (см. определение ВС РФ от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211).
Из ст. 395 ГК РФ следует, что проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами. Однако для взыскания процентов кредитор не обязан доказывать, что должник фактически пользовался денежными средствами каким-либо определенным образом либо извлекал из них ту или иную выгоду. Более того, даже в случае, если должник докажет, что у него отсутствовали необходимые для исполнения обязательства денежные средства, это не освобождает его от уплаты процентов (см. п. 3 ст. 401 ГК РФ, Обзор, утв. постановлением Президиума ВС РФ от 7 и 14 июня 2006 года). Таким образом, основанием применения к должнику данной меры ответственности является сам факт нарушения денежного обязательства - пользование должником денежными средствами в подобных случаях предполагается.
Проценты начисляются на денежную сумму, в отношении которой допущено нарушение, по день уплаты этой суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки (п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ). Законом или договором может быть установлен иной размер процентов*(1).
Проценты и убытки
Проценты за пользование чужими денежными средства являются самостоятельным видом ответственности, отличным от возмещения убытков и неустойки. По общему правилу гражданское законодательство не допускает применение нескольких мер ответственности за одно и то же правонарушение. В связи с этим по отношению к убыткам проценты носят зачетный характер. Это означает, что убытки, если они были причинены нарушением денежного обязательства, подлежат возмещению лишь в части, превышающей сумму процентов (п. 2 ст. 395 ГК РФ).
Еще одним аспектом соотношения процентов и убытков является вопрос о допустимости начисления процентов на сумму убытков. Из п. 57 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 следует, что в случае просрочки уплаты должником суммы убытков, взысканной в судебном порядке, на эту сумму могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда, если иной момент не указан в законе. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении убытков проценты начисляются с первого дня просрочки исполнения этого соглашения (если самим соглашением не предусмотрено иное).
Используемая в этом разъяснении терминология позволяет предположить, что речь в нем идет лишь об убытках, вызванных внедоговорным причинением вреда (глава 59 ГК РФ). В судебной практике высказывается точка зрения, в соответствии с которой аналогичным образом решается вопрос о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму убытков, причиненных нарушением договорного обязательства (см., например, постановления АС Северо-Западного округа от 23.11.2021 N Ф07-1579/21, АС Поволжского округа от 23.08.2021 N Ф06-8061/21, Пятого ААС от 14.09.2021 N 05АП-5394/21). Однако встречается и другой подход, согласно которому на сумму договорных убытков проценты не начисляются (см., например, постановления АС Московского округа от 26.05.2021 N Ф05-11148/21, АС Северо-Западного округа от 18.03.2021 N Ф07-1654/21).
Проценты и неустойка
В том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, если иное не вытекает из закона или договора (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
Это правило применяется в тех случаях, когда неустойка является зачетной, и распространяется как на договорную, так и на законную неустойку (см. п. 42 Постановления N 7). Таким образом, одновременное взыскание неустойки и процентов возможно при условии, что это прямо предусмотрено договором или законом, либо в случаях, когда из договора или закона следует, что неустойка не имеет зачетного характера (например, является штрафной).
Рассматриваемая норма введена в гражданское законодательство Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу 1 июня 2015 г., и применяется к договорам, заключенным после этой даты. При решении вопроса о соотношении процентов по ст. 395 ГК РФ и неустойки применительно к ранее заключенным договорам (в том числе в отношении периодов просрочки, имевших место после 1 июня 2015 года) следует руководствоваться действовавшей в соответствующий период редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (см. п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, определения ВС РФ от 23.03.2020 N 305-ЭС19-27688, от 10.11.2016 N 309-ЭС16-9411).
В связи с этим отметим, что до 1 июня 2015 г. судебная практика исходила из того, что по общему правилу кредитор вправе по своему выбору применить к должнику проценты или неустойку. В случаях же, когда неустойка носила штрафной характер, допускалось взыскание как процентов, так и неустойки (см. п. 6 и абзац шестой п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, абзац третий п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17).
В том случае, если истец требует уплаты процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или договором предусмотрена неустойка, это само по себе не является основанием для отказа в иске, однако взыскиваемая в пользу кредитора сумма не может превышать размер неустойки (см. п. 22 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 28.03.2018, Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016).
Проценты по ст. 395 ГК РФ и по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ
В отличие от процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ являются не мерой ответственности, а платой за пользование денежными средствами. В связи с этим в случаях, когда законом или договором предусмотрено начисление процентов на основании п. 1 ст. 317.1 ГК РФ, эти проценты по общему правилу (за отсутствием в законе или договоре иных указаний) подлежат уплате как за периоды правомерного пользования денежными средствами (например, за период отсрочки оплаты), так и за периоды просрочки исполнения денежного обязательства. При этом за период просрочки эти проценты могут быть начислены наряду с процентами по ст. 395 ГК РФ либо неустойкой (см. п. 53 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, абзац первый п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54).
Проценты и индексация присужденных денежных сумм
Проценты по ст. 395 ГК РФ и механизм индексации присужденных судом денежных сумм, предусмотренный процессуальным законодательством (ст. 183 АПК РФ и ст. 208 ГПК РФ), представляют собой самостоятельные способы защиты прав кредитора. При этом индексация не является мерой ответственности, а направлена на возмещение финансовых потерь кредитора, вызванных непосредственно неисполнением должником судебного акта и обесцениванием присужденных сумм в результате инфляции. В связи с этим реализация кредитором одного из указанных способов защиты не препятствует использованию также и другого способа (см. постановление КС РФ от 12.01.2021 N 1-П, п. 24 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 12.10.2022, определение ВС РФ от 25.08.2022 N 305-ЭС22-9220). Проиндексированы могут быть в том числе и взысканные суммы процентов по ст. 395 ГК РФ (см. определение ВС РФ от 06.07.2021 N 64-КГ21-6-К9).
______________________________
*(1) Пункт 1 ст. 395 ГК РФ изложен в действующей в настоящее время редакции Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ. Эта редакция вступила в силу 1 августа 2016 года. При расчете процентов за периоды просрочки, имевшие место до указанной даты, необходимо учитывать действовавшую в соответствующий период редакцию п. 1 ст. 395 ГК РФ (подробнее об этом см.: Энциклопедия решений. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами).
Темы
Ответственность за нарушение обязательств, возникших из гражданско-правового договора
См. также
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Уступка права (требования) на уплату неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Убытки, подлежащие возмещению в случае нарушения обязательства
Договорная, законная и судебная неустойка. Размер неустойки
Проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (законные проценты)
Энциклопедия судебной практики
Формы документов
Заявление об индексации присужденных денежных сумм
Калькулятор
Калькулятор процентов за пользование чужими денежными средствами
Калькулятор индексации присужденных судом денежных сумм
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах