Энциклопедия решений. Прощение долга (май 2025)

Прощение долга

Кредитор может освободить должника от его обязанностей (в том числе по денежному обязательству) путём прощения долга (п. 1 ст. 415 ГК РФ). В результате прощения долга возникает ситуация, когда должник сохраняет за собой все полученное по сделке при отсутствии какого бы то ни было встречного предоставления в адрес кредитора.

Прощение долга допускается, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

В постановлении Пленума ВС РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6) сформулированы в том числе следующие позиции о прощении долга:

- прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение; его следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения уведомления о прощении долга направит кредитору в любой форме возражения этого (п. 34 Постановления N 6, см. также постановление Третьего ААС от 21.12.2022 N 03АП-5311/22, определения Шестого КСОЮ от 20.12.2022 N 8Г-26589/2022, Восьмого КСОЮ от 27.09.2022 N 8Г-17234/2022);

- для прощения долга не имеют значения наступление срока или условия для исполнения обязательства (п. 30 Постановления N 6, см. также постановление Девятого ААС от 20.12.2022 N 09АП-80506/22);

- обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части, в отношении как основного, так и дополнительных требований; если не удается установить волю сторон на прекращение обязательства в части, считается, что обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования, включая требование об уплате неустойки (п. 32 Постановления N 6, см. также постановления Двадцатого ААС от 07.03.2023 N 20АП-697/23, Седьмого ААС от 29.11.2021 N 07АП-10555/21);

- при прощении долга должны быть указаны условия, позволяющие идентифицировать обязанность, от исполнения которой освобождается должник; по общему правилу считается, что кредитор освободил должника от обязательства в полном объеме (п. 33 Постановления N 6, см. также постановления АС Уральского округа от 31.01.2022 N Ф09-3403/21, Десятого ААС от 09.11.2022 N 10АП-19375/22);

- отказ от иска или части исковых требований по спору об исполнении обязательства сам по себе не означает прощение долга и не влечет прекращения обязательства (п. 35 Постановления N 6, см. также определение Седьмого КСОЮ от 02.09.2022 N 8Г-11689/2022, постановление АС Уральского округа от 10.03.2022 N Ф09-2439/20).

Вопрос о том, является ли прощение долга дарением и запрещено ли оно в отношениях между коммерческими организациями (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ) решался в судебной практике неоднозначно. В п. 31 Постановления N 6 разъясняется, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга (см., например, постановления Восьмого ААС от 25.03.2021 N 08АП-873/21, АС Западно-Сибирского округа от 26.12.2022 N Ф04-5784/22). Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, которой не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.

Такая позиция соответствует выводам, ранее сделанным Высшим арбитражным судом (см. п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104) и поддерживается в более поздней судебной практике (см., например, определения ВС РФ от 20.08.2020 N 306-ЭС19-2986 (5), от 24.11.2022 N 308-ЭС22-13857, постановления АС Центрального округа от 25.11.2022 N Ф10-4073/22, АС Дальневосточного округа от 17.06.2022 N Ф03-2004/22, АС Западно-Сибирского округа от 14.01.2021 N Ф04-5728/20, АС Поволжского округа от 27.12.2022 N Ф06-26652/22, от 13.04.2021 N Ф06-1994/21).

Прощение долга между коммерческими организациями будет правомерным, если оно подразумевает какую-либо выгоду (ответные обязательства или действия) для кредитора, но не выраженную во встречном предоставлении. В качестве подтверждения этому соглашение о прощении долга в этом случае может содержать указание на эту выгоду, а также, например, условие о вступлении его в силу с момента совершения должником действий, обуславливающих получение этой выгоды кредитором. Кроме того, суды приходят к выводу о правомерности прощения долга участником хозяйственного общества, целью которого было избежать банкротства должника, указывая, что в этом случае кредитор преследовал разумный экономический интерес, направленный на получение имущественной выгоды от сохранения возможности осуществления хозяйственной деятельности находящегося под его контролем общества (см., например, определение ВС РФ от 20.08.2020 N 306-ЭС19-2986 (5), постановление АС Западно-Сибирского округа от 14.01.2021 N Ф04-5728/20).

Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга (п. 2 ст. 415 ГК РФ). Разумность срока в гражданских правоотношениях является оценочным понятием. Какой именно срок следует считать разумным, в каждом конкретном случае будет устанавливаться судом исходя из фактических обстоятельств спорной ситуации.

Законодательство не содержит специальных норм относительно формы сделки по прощению долга, поэтому следует руководствоваться общими нормами (ст. 158-165.1 ГК РФ). Подробнее о форме гражданско-правового договора см. в отдельном материале Энциклопедии решений.

Тема

Способы прекращения обязательств по оплате

См. также

Договор дарения

Прощение долга по договору займа

НДФЛ при прощении долга физическому лицу

НДС при прощении долга

Как учесть прощение долга при исчислении налога на прибыль

Энциклопедия судебной практики

Формы документов

Возражение должника против прощения кредитором долга

Уведомление о прощении кредитором долга

Соглашение о прощении долга

Ещё...

Практические ситуации

Построить список