Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2014 г. N 11АП-9477/14

г. Самара

25 июля 2014 г.

Дело N А55-22035/2012

Резолютивная часть определения оглашена 24 июля 2014 г.

В полном объеме определение изготовлено 25 июля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от Поповой О.В. - лично, паспорт; представитель Махиянова Е.А. (Ефремова Е.А.) по доверенности от 07.02.2013,

от ФНС России - Сабиров И.И., доверенность от 15.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2014 года о признании сделки недействительной по делу N А55-22035/2012 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Горос", (ОГРН 1036300906432, ИНН 6319096354),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Горос" введена процедура наблюдения.

При рассмотрении дела N А55-22035/2012 о признании ООО "Горос" несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2013 года ООО "Горос" признано несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2013 года конкурсным управляющим должника утверждена Николаева Оксана Владимировна.

Попова Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, в котором просила признать недействительным договор участия в долевом строительстве жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями на однокомнатную квартиру в пятой секции на 16 этаже за строительным номером 387, общей площадью 40,68 кв.м. с учетом площади лоджий (проектная), жилой площадью 16 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: ул. Советская/ул. Черемшанская в Кировском районе города Самары, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, заключенный между ООО "Горос" и Коледовым Станиславом Витальевичем, от 08.02.2013 года и применить последствия сделки.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2014 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило отменить определение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделок в виде возложения на Управление обязанностей по погашению записей ЕГРП о государственной регистрации N 63-63-01/035/2013-176 от 26.03.2013;

N 63-63-01/075/2009-767 от 01.07.2008; N 01/025/2013-868 от 12.04.2013.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 19 июня 2014 года поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании Попова О.В., представитель ФНС России не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2014 года о признании сделки недействительной по делу N А55-22035/2012, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2014 года о признании сделки недействительной по делу N А55-22035/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева