Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2014 г. N 13АП-17430/14

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2014 г.

Дело N А56-49757/2011/ж3

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.

при участии:

от заявителя: Латышева Л.С. по доверенности от 19.08.2013

от управляющего должника: Серегина Ю.Е. лично

от ООО "СБК Инвест": Левин К.Г. по доверенности от 25.04.2014

от ООО "СБК Актив": Прохоров Е.В. по доверенности от 25.04.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17430/2014) ООО "Фаэтон-Стройсервис"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2014 по делу N А56-49757/2011/ж3 (судья Казарян К.Г.), принятое

по заявлению ООО "Фаэтон-Стройсервис" на действия конкурсного управляющего ООО "Агро-А" Серегиной Ю.Е.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2014 общество с ограниченной ответственностью "Агро-А" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Серегина Юлия Евгеньевна.

09.04.2014 поступила жалоба ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" (далее - кредитор) на действия конкурсного управляющего ООО "Агро-А" Серегиной Ю.Е., выразившиеся в проведении собрания кредиторов 19.03.2014 на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами перед офисом N 45 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11 и признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Агро-А" от 19.03.2014 принятыми по всем вопросам повестки дня.

Определением от 02.06.2014 ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего Серегиной Ю.Е. и в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Агро-А" от 19.03.2014, принятых по всем вопросам повестки дня.

В апелляционной жалобе ООО "Фаэтон-Стройсервис" просит данный судебный акт отменить, заявление - удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что, будучи кредитором должника с голосом в размере 14,28 % узнал об оспариваемом собрании 04.03.2014. Согласно сведениям, размещенным на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 234778), место проведения собрания: 191028, Санкт-Петербург, ул.Красного Курсанта, д.5/11, оф.45. Время регистрации: 19.03.2014 с 15:30 по 15:59. Время проведения собрания: 19.03.2014 в 16:00. Податель жалобы указывает, что, прибыв для участия в собрании, узнал от охранников, что собрание проводиться не будет, офис закрыт, управляющего нет. Прождав до окончания регистрации, заявитель управляющего не дождался. Вместе с тем, 25.03.2014 с сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве заявитель узнал, что собрание состоялось, но не в месте, указанном в сообщении. Полагает, что действиями управляющего нарушены права заявителя. Считает, что ненадлежащее исполнение обязанностей и наличие оснований для признания решений недействительными доказано.

Управляющий Серегина Ю.Е. в отзыве, возражая по доводам жалобы, просит оставить определение суда без изменения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ООО "Фаэтон-Стройсервис" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представители ООО "СБК Инвест" и ООО "СБК Актив", управляющий Серегина Ю.Е. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали. Просили судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается, что 19.03.2014 состоялось собрание кредиторов ООО "Агро-А" со следующей повесткой дня:

1. Об избрании представителя собрания кредиторов Должника.

2. Об утверждении почтового адреса для направления информации представителю собрания кредиторов Должника.

3. Установить периодичность проведения собрания кредиторов ООО "Агро-А" - один раз в календарный месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" предоставить в течение 20 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения отчет о предоставлении недвижимого имущества Должника в аренду с предоставлением копий договоров аренды, сведений о поступивших платежах, наличии задолженности.

5. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" копии договоров недвижимого имущества Должника направить представителю собрания кредиторов Должника в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов Должника по данному вопросу.

6. Обязать конкурсного управляющего направить представителю собрания кредиторов в течение 20 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения, выписку о движении денежных средств по счету Должника за период с 01.01.2011 по 08.04.2013.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения, направить представителю собрания кредиторов выписки по всем расчетным счетам ООО "Агро-А" (за исключением текущего расчетного счета Должника) за период с 18.11.2007 по дату закрытия расчетного счета, а также сведения из налогового органа о ранее открытых расчетных счетах ООО "Агро-А".

8. Обязать конкурсного управляющего в течение направить представителю собрания кредиторов в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения, копию договора об открытии специального счета Должника для расчетов с залоговыми кредиторами.

9. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" не заключать договоры аренды недвижимого имущества (как заложенного, так и не заложенного) ООО "Агро-А" без рассмотрения вопроса о заключении договора аренды на собрании кредиторов ООО "Агро-А" и принятия положительного решения по этому вопросу.

10. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" в течение 30 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов разместить в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве инвентаризационную опись имущества ООО "Агро-А".

11. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" одновременно с направлением материалов собрания кредиторов в суд направлять почтой в адрес представителя собрания кредиторов заверенную копию протокола собрания кредиторов ООО "Агро-А", а также отчетов о деятельности конкурсного управляющего и о движении денежных средств.

12. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" предоставить представителю собрания кредиторов в течение 30 календарных дней с текущего собрания кредиторов ООО "Агро-А" выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ООО "Агро-А" на имеющиеся у него в текущий момент объекты недвижимого имущества.

13. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" предоставить представителю собрания кредиторов в течение 30 календарных дней с текущего собрания кредиторов ООО "Агро-А" выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ООО "Агро-А" на имеющиеся у него ранее объекты недвижимого имущества.

14. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов подать заявления в регистрирующие органы с целью получения дубликатов свидетельств о государственной регистрации и заверенных копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящееся в залоге ОАО "Сбербанк России".

15. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" в течение 30 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов направить представителю собрания кредиторов копии, заверенные конкурсным управляющим свидетельство о государственной регистрации и заверенных копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящееся в залоге ОАО "Сбербанк России".

16. Обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" участвовать во всех собраниях кредиторов ООО "Фаэтон-сеть номер 1" и голосовать на них следующим образом:

- по вопросам, связанным с выбором управляющего либо саморегулируемой организации из членов которой будет выбран управляющий за саморегулируемую организацию - НП "ПАУ ЦФО" (109316, г. Москва, Остаповский проезд. Д. 3, стр. 6, офис 201);

- по вопросам, связанным с выбором дальнейшей процедуры банкротства должника - за переход ООО "Фаэтон-сеть номер 1" в процедуру конкурсное производство;

- по вопросам, связанным с обращением в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры внешнее производство и переходе в процедуру конкурсное производство - за;

- по вопросам, связанным с выбором представителя собрания кредиторов ООО "Фаэтон-сеть номер 1" за кандидатуру, предложенную кредиторов ОАО "Сбербанк России";

- по вопросам, связанным с периодичностью проведения собрания кредиторов - за установление периодичности проведения собрания кредиторов ООО "Фаэтон-сеть номер 1" один раз в календарный месяц.

В связи с закрытием помещения, непосредственно указанного в качестве места проведения собрания, собрание кредиторов ООО "Агро-А", с учетом согласия прибывших к месту его проведения кредиторов, было проведено на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами перед офисом N 45 по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11.

Большинством голосов в результате голосования были приняты следующие решения:

- избрать представителем собрания кредиторов ООО "Агро-А" Прохорова Евгения Васильевича, представителя ОАО "Сбербанк России";

- утвердить следующий почтовый адрес для направления информации представителю собрания кредиторов Должника: 191124, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2 ОАО "Сбербанк России" для Прохорова Е.В.;

- установить периодичность проведения собрания кредиторов ООО "Агро-А" - один раз в календарный месяц;

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" предоставить в течение 20 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения отчет о предоставлении недвижимого имущества Должника в аренду с предоставлением копий договоров аренды, сведений о поступивших платежах, наличии задолженности.

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" копии договоров недвижимого имущества Должника направить представителю собрания кредиторов Должника в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов Должника по данному вопросу.

- обязать конкурсного управляющего направить представителю собрания кредиторов в течение 20 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения, выписку о движении денежных средств по счету Должника за период с 01.01.2011 по 08.04.2013.

- обязать конкурсного управляющего в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения, направить представителю собрания кредиторов выписки по всем расчетным счетам ООО "Агро-А" (за исключением текущего расчетного счета Должника) за период с 18.11.2007 по дату закрытия расчетного счета, а также сведения из налогового органа о ранее открытых расчетных счетах ООО "Агро-А".

- обязать конкурсного управляющего в течение направить представителю собрания кредиторов в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента принятия настоящего решения, копию договора об открытии специального счета Должника для расчетов с залоговыми кредиторами.

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" не заключать договоры аренды недвижимого имущества (как заложенного, так и не заложенного) ООО "Агро-А" без рассмотрения вопроса о заключении договора аренды на собрании кредиторов ООО "Агро-А" и принятия положительного решения по этому вопросу.

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" в течение 30 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов разместить в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве инвентаризационную опись имущества ООО "Агро-А".

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" одновременно с направлением материалов собрания кредиторов в суд направлять почтой в адрес представителя собрания кредиторов заверенную копию протокола собрания кредиторов ООО "Агро-А", а также отчетов о деятельности конкурсного управляющего и о движении денежных средств.

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" предоставить представителю собрания кредиторов в течение 30 календарных дней с текущего собрания кредиторов ООО "Агро-А" выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ООО "Агро-А" на имеющиеся у него в текущий момент объекты недвижимого имущества.

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" предоставить представителю собрания кредиторов в течение 30 календарных дней с текущего собрания кредиторов ООО "Агро-А" выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах ООО "Агро-А" на имеющиеся у него ранее объекты недвижимого имущества.

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов подать заявления в регистрирующие органы с целью получения дубликатов свидетельств о государственной регистрации и заверенных копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящееся в залоге ОАО "Сбербанк России".

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" в течение 30 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов направить представителю собрания кредиторов копии, заверенные конкурсным управляющим свидетельство о государственной регистрации и заверенных копий правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, находящееся в залоге ОАО "Сбербанк России".

- обязать конкурсного управляющего ООО "Агро-А" участвовать во всех собраниях кредиторов ООО "Фаэтон-сеть номер 1" и голосовать на них следующим образом:

- по вопросам, связанным с выбором управляющего либо саморегулируемой организации из членов которой будет выбран управляющий за саморегулируемую организацию - НП "ПАУ ЦФО" (109316, г. Москва, Остаповский проезд. Д. 3, стр. 6, офис 201);

- по вопросам, связанным с выбором дальнейшей процедуры банкротства должника - за переход ООО "Фаэтон-сеть номер 1" в процедуру конкурсное производство;

- по вопросам, связанным с обращением в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры внешнее производство и переходе в процедуру конкурсное производство - за;

- по вопросам, связанным с выбором представителя собрания кредиторов ООО "Фаэтон-сеть номер 1" за кандидатуру, предложенную кредиторов ОАО "Сбербанк России";

- по вопросам, связанным с периодичностью проведения собрания кредиторов - за установление периодичности проведения собрания кредиторов ООО "Фаэтон-сеть номер 1" один раз в календарный месяц.

В обоснование заявленных требований ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" указало на следующие обстоятельства: придя в указанное в сообщении время и место проведения собрания кредиторов, представитель заявителя узнал от охранников, что собрание проводиться не будет, офис закрыт, арбитражного управляющего нет. Однако, 25.03.2014 с сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве Заявителю стало известно о том, что собрание, назначенное на 19.03.2014, состоялось. Конкурсный управляющий обязан проводить собрания кредиторов именно по адресу, установленному собранием кредиторов. Проведение собраний по иным адресам возможно лишь в двух случаях: принятия общим собранием кредиторов решения о проведении собраний по иным адресам или невозможности проведения собраний кредиторов по месту нахождения должника. При получении отказа в предоставлении помещения конкурсный управляющий должен был принять решение о проведении собрания кредиторов в другом месте с соответствующим уведомлением всех кредиторов, так как на лестничной клетке нет места и условий для проведения собрания. Ходатайство кредитора ООО "Висма" об отложении проведения собрания кредиторов и назначении его по другому адресу было оставлено конкурсным управляющим без удовлетворения. Кредитор считает, что обжалуемыми им действиями конкурсного управляющего нарушены его права на участие в собрании кредиторов и голосование по включенным в повестку собрания кредиторов вопросам.

Суд первой инстанции оснований для удовлетворения заявления не усмотрел.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 статьи 60 "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд рассматривает жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего.

Основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление судом фактов не соответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

По смыслу указанных норм права, при рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего арбитражный суд должен проверить данные действия на предмет соответствия положениям Закона о банкротстве, установить, были ли нарушены этими действиями права и законные интересы заявителя.

ООО "Фаэтон-Стройсервис" вменяет в вину конкурсному управляющему нарушение п. 4 ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся, по мнению заявителя, в проведении собрания кредиторов на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами перед офисом N 45 по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д.5/11.

Надлежащее исполнение обязанностей по организации и проведению собраний кредиторов, возложенных на арбитражного управляющего, является гарантией обеспечения реализации кредиторами своих прав.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО "Агро-А" от 12 февраля 2013 года, на повестку дня первого собрания кредиторов ООО "Агро-А", состоявшегося 08 февраля 2013 года, был вынесен следующий восьмой вопрос: "Определение места проведения собрания кредиторов". По результатам голосования по восьмому вопросу повестки дня кредиторами большинством голосов на первом собрании кредиторов было принято следующее решение: "Определить место проведения собрания - по выбору арбитражного управляющего".

Решения первого собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО "Агро-А" оспорены не были. Пересмотры либо изменения решения по вопросу определения места проведения собрания кредиторов кредиторами на последующих проведенных в рамках дела о банкротстве ООО "Агро-А" собраниях кредиторов не принимались.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

То есть, если конкурсный управляющий избирает такой способ уведомления кредитора о собрании кредиторов как направление уведомления по почте, то надлежащим извещением кредитора считается сам факт направления кредитору уведомления при условии соблюдения срока направления такого уведомления - не позднее, чем за 14 дней до даты проведения собрания кредиторов.

Следовательно, в этом случае достаточным считается наличие доказательства о направлении конкурсным управляющим кредитору уведомления о проведении собрания кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО "Агро-А" на 15.10.2013, составленного арбитражным управляющим Чукиным М.М., в качестве адреса ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" указан - 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 17. лит. А, пом. 2-Н. Уведомление о проведении собрания кредиторов было направлено конкурсным управляющим по этому адресу, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений от 03.03.2014.

Доказательств направления конкурсному управляющему Серегиной Ю.Е. уведомлений о смене адреса для направления корреспонденции Заявителем в материалы дела не представлено.

Таким образом, направление корреспонденции по адресу, указанному в реестре требований кредиторов, является надлежащим извещением Кредитора о месте и времени проведения собрания кредиторов.

В тексте сообщения о проведении 19 марта 2014 года собрания кредиторов ООО "Агро-А" указывалась следующая информация:

"Собрание кредиторов ООО "Агро-А" состоится 19 марта 2014 года в 16 часов 00 минут по следующему адресу, определенному арбитражным управляющим исходя из решения, принятого на первом собрании кредиторов ООО "Агро-А", состоявшемся 12 февраля 2013 года: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д.5/11, оф. 45.

Регистрация лиц (кредиторов, а также иных лиц в соответствии с требованиями п.1 ст.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") - участников собрания кредиторов ООО "Агро-А" осуществляется в месте проведения собрания. Начало регистрации участников собрания - в 15 часов 30 минут, окончание регистрации - в 15 часов 59 минут".

Исходя из изложенного, регистрация кредиторов для целей участия в собрании кредиторов ООО "Агро-А" 19 марта 2014 года началась в 15 ч. 30 мин. на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами перед офисом N 45 по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д.5/11, поскольку офис N 45 был закрыт.

При проведении собрания кредиторов, арбитражный управляющий обязан соблюдать правила, регулирующие вопросы подготовки и проведения собрания кредиторов, к которым относятся: регистрация всех участников (представителей) собрания кредиторов, прибывших до окончания такой регистрации; проверка их полномочий; выдача бюллетеней для голосования.

Из протокола оспариваемого собрания следует, что на собрании с правом голоса присутствовали представители 3-х конкурсных кредиторов с общей суммой требований 1 195 244,857 руб., что составляет 78,02% от суммы основного долга установленных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника, без права голоса - представитель залогового кредитора ОАО "Российский сельскохозяйственный банк". Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов правомочным, имелся. Факт присутствия конкурсного управляющего в месте регистрации участников собрания кредиторов (на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами перед офисом N 45 по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д.5/11) подтверждается представленными в дело о банкротстве ООО "Агро-А" материалами по проведению собрания кредиторов от 19 марта 2014 года, а именно: журналом регистрации и заполненными участниками собрания кредиторов бюллетенями для голосования по вопросам повестки дня.

Таким образом, следует признать, что к лестничной площадке перед помещением, где было заявлено проведение собрания кредиторов, прибыли для участия представители иных кредиторов, зарегистрировались для целей участия в собрании кредиторов и впоследствии приняли участие в собрании кредиторов.

Вопреки требованиям п.1 ст. 65 АПК РФ, каких-либо документальных доказательств того, что представитель кредитора ООО "Фаэтон-Стройсервис" являлся в указанное в уведомлении о проведении собрания кредиторов время и место для регистрации в целях принятия участия в собрании кредиторов, в материалы дела заявителем не представлено.

Суд принимает во внимание пояснения лиц, участвующих в деле, в соответствии с которыми помещение по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д.5/11, оф. 45, представляет собой переоборудованное из жилой квартиры офисное помещение, расположенное на пятом этаже, запираемое как квартира, в обычном подъезде жилого дома. Какая-либо охрана на первом этаже подъезда, где располагается квартира (она же офис) N 45 отсутствует. Учитывая тот факт, что офис N 45 был закрыт, конкурсный управляющий 000 "Агро-А" расположился на лестничной площадке между 4-ым и 5-ым этажами, где и встретил всех представителей кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов. Представители кредиторов пояснили суду, что препятствий для участия представителя ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" в собрании кредиторов не было, и просили в удовлетворении жалобы отказать. Кроме того, оспариваемое собрание было уже пятым собранием по вышеуказанному адресу. В рамках дела о банкротстве ООО "Агро-А" кредиторами не было заявлено жалоб по факту выбора арбитражным управляющим в качестве места проведения собраний кредиторов вышеуказанного адреса, как места проведения собрания кредиторов, препятствующего участию в таком собрании кредиторам или их представителям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов или если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.

Анализируя процентное соотношение распределения голосов кредиторов при голосовании по вопросам повестки дня суд пришел к верному выводу, что если бы представитель ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" принял участие в собрании кредиторов от 19.03.2014, то он обладал бы 14,28% голосов от общего числа голосов кредиторов, присутствовавших на собрании и, учитывая количество голосов, не смог бы повлиять на принятые собранием решения по всем вопросам.

Проведение конкурсным управляющим собрания кредиторов на лестничной площадке около обозначенного в уведомлении офиса 45, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11, не нарушило законодательных норм о банкротстве и не препятствовало ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" участвовать в собрании и с учетом участия большинства кредиторов.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что в суде первой инстанции со стороны заявителя жалобы не указывалось в качестве довода ссылка на наличие каких-либо ходатайств иных кредиторов о необходимости отложения собрания кредиторов. При этом также апелляционный суд обращает внимание на то, что представитель одного из кредиторов, присутствовавшего на собрании (представитель ООО "Висма" Станак А.В.), ранее в деле о банкротстве ООО "Агро-А" представлял интересы ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС", в том числе принимал участие в иных собраниях кредиторов должника по этому же адресу. Сведений о том, что кто-либо из лиц чинил препятствия представителям ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" по реализации возможности прибытия и присутствия на собрании кредиторов ООО "АГРО-А" в материалы дела не представлено, наряду с отсутствием какого-либо документального подтверждения доводов подателя жалобы относительно наличия охраны и информирования о непроведении собрания.

На основании изложенного, отказ суда первой инстанции в удовлетворении жалобы ООО "ФАЭТОН-СТРОЙСЕРВИС" является обоснованным и законным.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для отмены принятого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2014 по делу N А56-49757/2011/ж3 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Д.В. Бурденков И.Г. Медведева