Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 10АП-11882/14

г. Москва

24 сентября 2014 г.

Дело N А41-66410/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" Моцкобили Энвера Темуровича на определение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2014 года по делу N А41-66410/13,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" Моцкобили Энвер Темурович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2014 года по делу N А41-66410/13.

Указанным определением в удовлетворении ходатайства временного управляющего ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" об истребовании документов у ООО "ТЭТ Аудит" отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств.

Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" Моцкобили Энвера Темуровича на определение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2014 года по делу N А41-66410/13 возвратить заявителю.

Судья

В.П. Быков