Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. N 11АП-12889/14

г. Самара

24 сентября 2014 г.

Дело N А49-3135/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба права",

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31 июля 2014 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Левашова И.В., выразившиеся в заключении договора с ООО "Правовой эксперт" от 25.01.2014 по делу N А49-3135/2013 (судья И.Б.Мишина) по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Пензаэнергосбыт",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16 декабря 2013 ОАО "Пензаэнергосбыт" признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Левашов И.В.

Определением суда от 22 апреля 2014 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора ИП Оргина А.В. на ООО "Служба права" с суммой требований 5 000 руб. в третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО "Пензаэнергосбыт".

ООО "Служба права" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "Пензаэнергосбыт" Левашова И.В., в которой просит суд признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в заключении договора с ООО "Правовой эксперт" на оказание юридических услуг от 25.01.2014 с размером вознаграждения 570 000 руб. за счет имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31 июля 2014 в удовлетворении жалобы - отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Служба права" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает неполное выяснение судом обстоятельств дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Служба права" - поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Служба права" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Служба права" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Служба права" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 31 июля 2014 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Левашова И.В., выразившиеся в заключении договора с ООО "Правовой эксперт" от 25.01.2014 по делу N А49-3135/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд