г. Москва |
|
30 октября 2014 г. |
Дело N А40-69605/13 |
Резолютивная часть объявлена 23.10.2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 30.10.2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.Я. Голобородько
Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Голдлайн"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014 г.
по делу N А40-69605/13 вынесенное судьей Е.А. Пахомовой Е.А.
по делу о несостоятельностью (банкротстве) ООО РЭЙЛ ИНВЕСТ"
Заявление ООО' Голдлайн"; 000"Строительно-монтажный поезд N 398"";
000"Юрганз"; ООО "Дальневосточная транспортная компания"
ООО'Голдлайн" его правопреемником ООО "Дальневосточная лестранссервисная
компания"
при участии в судебном заседании:
ООО "Голдлайн" - Болоцких А.А. по дов. N 01/11-13 от 14.11.2013
от ООО "Интергрупп" - Болоцких А.А. по дов. N 01/11-13 от 14.11.2013
от ООО'РЭЙЛ ИНВЕСТ" - Сермавбрин К.Н. по дов. от 13.05.2014
от ООО "Дальневосточная транспортная компания" - Жарёнова Н.А. по дов. N 7-
ДВТГМ от 25.02.2014
от ООО "Дальнефтетранс" - Жарёнова Н.А. по дов. N 02-14/ДНТМ от 09.06.2014
от временного управляющего ООО'РЭЙЛ ИНВЕСТ" - Иванникова Н.И. по дов. от
01.10.2014
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2013 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДЛАЙН" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "РЭЙЛ ИНВЕСТ" (ОГРН 1037736030177, ИНН 7736240205), возбуждено производство по делу N А40-69605/13 (шифр судьи: 175-14Б).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 заявление ООО "ГОЛДЛАЙН" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ" признано обоснованным; в отношении ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Денисов Р.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2014 года в реестр требований кредиторов ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ" включены требования ООО "Дальлестранс". ООО "Голдлайн" обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 22.07.2014 года
На рассмотрении Девятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного кредитора ООО "Голдлайн".
В заседании суда апелляционной инстанции 23.10.14г представители конкурсных кредиторов заявили письменное ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе конкурсного кредитора ООО "Голдлайн" на определение суда от 22.07.2014 года по делуN А40-69605/13 о включении в реестр требований кредиторов ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ" требований ООО "Дальлестранс" до вступления в законную силу судебных актов по данному делу о процессуальной замене конкурсного кредитора ООО "Дальлестранс" на ООО "Дальнефтетранс" и об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "Дальлестранс".
Арбитражным судом по данному делу на 20.11.2014 года назначены к рассмотрению заявления ООО "Дальнефтетранс" о процессуальной замене и правопреемстве в реестре требований кредиторов должника с кредитора ООО "Дальлестранс" на ООО "Дальнефтетранс",а также заявления ООО "Голдлайн" об исключении требований кредитора ООО "Дальлестранс" из реестра требований кредиторов.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство,полагает что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно соответствует условиям ст. 143-145 АПК РФ,,а также рассмотрение данной апелляционной жалобе невозможно без принятия судом и вступления в законную силу судебных актов по настоящему делу о процессуальной замене конкурсного кредитора ООО "Дальлестранс" на ООО "Дальнефтетранс" и по вопросу об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "Дальлестранс".
Руководствуясь ст. ст. 143-147, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ООО "Дальнефтетранс", ООО'РЭЙЛ ИНВЕСТ", ООО "Дальневосточная транспортная компания", о приостановлении производства по апелляционной жалобе ООО "Голдлайн" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2014 г. по делу N А40-69605/13 до вступления в законную силу судебных актов по данному делу о процессуальной замене конкурсного кредитора ООО "Дальлестранс" на ООО "Дальнефтетранс" и об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "Дальлестранс".
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
В.Я. Голобородько |
Судьи |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-69605/2013
Должник: ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ"
Кредитор: ЗАО "Альянс Транс-Азия", ИФНС России N 36 по г. Москве, ОАО "Дальневосточная транспортная группа", ООО "Альфа-Лизинг", ООО "Востоктранскомпани", ООО "Голдлайн", ООО "Дальневосточная вагономеонтная компания", ООО "Дальнефтетранс", ООО "Интергруп", ООО "Русская Транспортная Компания", ООО "Строительно-монтажный поезд N398"", ООО "Юрганз"
Третье лицо: В/У Денисов Р. В., Бульба Александр Аронович, Временный управляющий Денисов Р. В., Временный управляющий Денисов Роман Вячеславович, Глотова Кристина Сергеевна, Голиусов Юрий Федорович, Гугля Николай Васильевич, НП "КМСРО АУ "Единство", ООО "Дальнефтетранс", ООО "Юрганз", Паршина Раиса Николаевна, СРО НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1538/14
16.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
02.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
30.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
23.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1538/14
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59536/17
29.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59536/17
15.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30276/17
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1538/14
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1538/14
23.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
28.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54824/16
11.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
03.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
29.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
11.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1538/14
30.10.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39706/14
16.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35215/14
30.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37797/14
29.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37326/14
16.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34459/14
16.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34637/14
16.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34512/14
10.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33365/14
20.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32918/14
23.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
05.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
10.04.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44988/13
14.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1538/14
28.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
22.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
21.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
21.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40580/13
17.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13
27.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38503/2013
24.12.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44988/13
13.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38505/2013
10.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-69605/13