Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2015 г. N 08АП-562/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - лица, не участвовавшие в деле - право на обжалование - договор цессии - лица, участвующие в деле о банкротстве)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2015 г. N 08АП-562/15

город Омск

22 марта 2015 г.

Дело N А46-14537/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 марта 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ткачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-562/2015) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Авдеева Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 29 декабря 2014 года по делу N А46-14537/2010 (суд в составе: председательствующий судья Брежнева О.Ю., судьи Сумбаева А.В., Хвостунцев А.М.) о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" (ИНН 5501104585, ОГРН 1075501001894),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Консалтинг" - Степанов Игорь Владимирович по доверенности N 4 от 17.07.2014 сроком действия один год, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Агро-трейдинг" - Манукалов Е.В. по доверенности от 30.10.2014 сроком действия один год, паспорт;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Авдеева Дмитрия Александровича - Смолякова Е.И. по доверенности б/н от 01.10.2014 сроком действия 6 месяцев, паспорт;

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 23.05.2011 по делу N А46-14537/2010 общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее по тексту - ООО "Сатурн", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Александр Петрович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2014 по делу N А46-14537/2010 конкурсное производство в отношении ООО "Сатурн" завершено.

Не согласившись с определением суда о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Сатурн", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа") Авдеев Дмитрий Александрович обратился в арбитражный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование своей апелляционной жалобы ссылается на то, что в настоящее время в рамках дела N А46-8643/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфа" конкурсным управляющим оспаривается договора цессии N Ц-1/2013 от 04.12.2013, заключенный между ООО "Альфа" и ООО "Агро-Трейдинг", в рамках которого последнему перешло право требования к ООО "Сатурн" на общую сумму 53 650 346, 82 рублей. По мнению подателя жалобы, в случае признания указанной сделки недействительной ООО "Агро-Трейдинг" обязано будет вернуть в конкурсную массу ООО "Сатурн" денежные средства, которые в последующем могут быть переданы ООО "Альфа".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу N А46-14537/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.03.2015.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "Альфа" Авдеев Д.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает определение суда первой инстанции подлежащем отмене.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Альфа" Авдеева Д.А. подлежащим прекращению.

В настоящем случае предметом апелляционного обжалования является определение Арбитражного суда Омской области от 29.12.2014 по делу N А46-14537/2010 о завершении конкурсное производство в отношении ООО "Сатурн".

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 257, статьей 42 АПК РФ правом обжалования в порядке апелляционного производства наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и об обязанностях которых принято обжалуемый судебный акт.

Как следует из материалов дела, ООО "Альфа" не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в статьях 34, 35 Закона о банкротстве, то есть не является ни лицом, участвующие в деле о банкротстве ООО "Сатурн", ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по настоящему делу о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36) разъяснено, что при применении статей 257, 272 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Таким образом, законом установлено основание для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта: данный судебный акт должен быть принятым о его правах и обязанностях.

В настоящем случае суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт не принят о правах ООО "Альфа" и не возлагает на него какие-либо обязанности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в рамках дела N А46-8643/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфа" оспаривается договор цессии N Ц-1/2013 от 04.12.2013, заключенный между ООО "Альфа" и ООО "Агро-Трейдинг", не является основанием для вывода о том, что определение суда о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Сатурн" может повлиять на права и обязанности подателя жалобы.

Взаимоотношения ООО "Альфа" и ООО "Агро-Трейдинг" могут быть разрешены в самостоятельном порядке.

Более того, судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2015 по делу N А46-8643/2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Альфа" Авдеева Д.А. о признании договора цессии N Ц-1/2013 от 04.12.2013, заключенного между ООО "Альфа" и ООО "Агро-трейдинг" Омской области недействительным отказано.

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Альфа" Авдеева Д.А. по существу и производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-562/2015) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альфа" Авдеева Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 29 декабря 2014 года по делу N А46-14537/2010 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сатурн".

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина