Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 04АП-3412/10

г. Чита

24 апреля 2015 г.

Дело N А10-60/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев заявление бывшего руководителя сельскохозяйственного смешанного потребительского кооператива "Рост" Полянского Юрия Алексеевича о принятии обеспечительных мер по делу N А10-60/2010 о признании сельскохозяйственного смешанного потребительского кооператива "Рост" (ИНН0314887009, ОГРН1060614004662 671340, юридический адрес: с. Мухоршибирь, ул. Пионерская, 2) несостоятельным (банкротом),

установил:

бывший руководитель должника - Полянский Юрий Алексеевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 января 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-60/2010.

Определением от 24.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 2.06.2015 на 14 часов 00 минут.

23.04.2015 в суд апелляционной инстанции по электронной почте через систему "Мой арбитр" от Полянского Юрия Алексеевича поступило заявление о принятии обеспечительных мер по данному делу в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 9 по Республике Бурятия вносить в Единый государственный реестр юридический лиц запись о ликвидации сельскохозяйственного смешанного потребительского кооператива "Рост".

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, то такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Также согласно пункту 3.3.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 100 от 25.12.2013, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283 АПК РФ) могут быть поданы в суд только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, в связи с чем заявление бывшего руководителя сельскохозяйственного смешанного потребительского кооператива "Рост" Полянского Юрия Алексеевича о принятии обеспечительных мер по делу N А10-60/2010 считается не поданным в суд апелляционной инстанции. Такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 8.11.2013 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление бывшего руководителя сельскохозяйственного смешанного потребительского кооператива "Рост" Полянского Юрия Алексеевича о принятии обеспечительных мер по делу N А10-60/2010, поступившее в электронном виде, оставить без рассмотрения.

Судья

О.А. Куклин