Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 09АП-19234/15

17 июня 2015 г.

Дело N А40-201988/14

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2015 года.

Полный текст определения изготовлено 17 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Г.Н.Поповой,

судей М.С.Сафроновой, А.С.Маслова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего А.В.Костюнина

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2015

по делу N А40-84122/10, вынесенное судьей И.М. Клеандровым

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФАРН-ТРЕЙД",

об отказе в разъяснении определения Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2013 г.

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Костюнина А.В. - Столяренко Л.Н. по доверенности от 16.04.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным управляющим А.В. Костюниным обжалуется определение Арбитражного суда Москвы от 31.03.2015 г. об отказе в разъяснении определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2013 г. по делу N А40-84122/10 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФАРН-ТРЕЙД".

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя жалобы поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы настаивал на данном заявлении.

Последствия отказа от апелляционной жалобе разъяснены представителю арбитражного управляющего в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ арбитражного управляющего А.В. Костюнина от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего А.В.Костюнина от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31марта2015года по делу N А40-84122/10.

Прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего А.В.Костюнина на определение Арбитражного суда города Москвы от 31марта2015года по делу N А40-84122/10.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С Сафронова А.С.Маслов