Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 05АП-5021/15
г. Владивосток |
|
23 июня 2015 г. |
Дело N А51-17244/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.М. Синицыной
судей А.В. Ветошкевич, С.Б. Култышева
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Филипповой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
общественного движения Приморского края "Физкультура и спорт",
апелляционное производство N 05АП-5021/2015
на определение от 03.04.2015
об отказе во взыскании судебных расходов в сумме 44 058,00 рублей
по делу N А51-17244/2013 Арбитражного суда Приморского края
по иску Управления муниципальной собственности города Владивостока (ИНН 2536097608, ОГРН 1032501280602)
к общественному движению Приморского края "Физкультура и спорт"
(ИНН 2540057750, ОГРН 1032500003370)
о взыскании 15 166 703 рублей 28 копеек,
при участии:
от истца - Музыченко А.А. по доверенности от 27.11.2014 N 28/1-6146 сроком действия до 31.12.2015, удостоверение,
от ответчика - Перегон В.Г. по доверенности от 30.01.2013 сроком действия на три года, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик - Общественное движение Приморского края "Физкультура и спорт" обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с истца - Управления муниципальной собственности г. Владивостока 44 058 рублей расходов, в том числе 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителей Макарова Д.А., Сапсай В.Н. за представление интересов ответчика в судебных заседаниях Арбитражного суда Дальневосточного округа, в которых были рассмотрены кассационные жалобы истца на определения Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2014, от 24.06.2014, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А51-17244/2013 о взыскании судебных расходов, 14 058 рублей командировочных расходов.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2015 в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общественное движение Приморского края "Физкультура и спорт"обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 23.06.2015.
В судебном заседании представитель общественного движения Приморского края "Физкультура и спорт" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель Управления муниципальной собственности города Владивостока по заявленному ходатайству не возражал.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общественного движения Приморского края "Физкультура и спорт" от апелляционной жалобы (апелляционное производство N 05АП-5021/2015) на определение Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2015 по делу N А51-17244/2013.
Производство по апелляционной жалобе (апелляционное производство N 05АП-5021/2015) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок в установленном законом порядке.
Председательствующий |
С.М. Синицына |
Судьи |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-17244/2013
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5021/15
23.06.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4899/15
19.05.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3558/15
09.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6301/14
02.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6298/14
01.12.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13402/14
17.10.2014 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-13401/14
23.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10612/14
23.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10611/14
23.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10610/14
23.09.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10609/14
26.06.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-17244/13
16.05.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5014/14
08.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1130/14
16.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-12921/13
19.09.2013 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-17244/13