Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 02АП-5617/15

г.Киров

23 июня 2015 г.

А17-1312/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ивэнергосбыт" Алимова А.А.

на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2015 по делу N А17-1312/2013, принятое судом в составе судьи Голикова С.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Ивэнергосбыт" (ОГРН 1053702500026, ИНН 3702065117, 153000, г. Иваново, ул. Калинина, д. 9/21) Алимова А.А. об оспаривании сделки должника, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, ответчик - ОАО "Сбербанк России" в лице отделения N 8639 Сбербанка России г. Иваново (юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, почтовый адрес: 150003, г. Ярославль, ул. Советская, д. 34- 153, г. Иваново, ул. Лежневская, д.159)

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ивэнергосбыт" Алимов А.А. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 18.06.2015 на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2015.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2015 направлена конкурсным управляющим непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ивэнергосбыт" Алимова А.А. от 18.06.2015 подлежит возвращению.

Поскольку конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", то согласно Порядку, подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением ВАС РФ от 08.11.2013 N 80, поданные документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ивэнергосбыт" Алимова А.А. возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева