г. Москва |
|
13 декабря 2016 г. |
Дело N А40-189262/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей М.С. Сафроновой, Т.Б. Красновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Газпромбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2016
по делу N А40-189262/15, вынесенного судьёй С.В. Гончаренко о включении в реестр требований кредиторов должника требования Тайма Шуз Ко Лтд. в размере 112 598 502 руб. 63 коп. в деле о признании несостоятельным (банкротом) АО "ТД "ЦентрОбувь" (ОГРН 1057747012949),
при участии в судебном заседании:
от TAIMA SHOES CO., LTD - Тарасов А.А., дов. от 04.05.2016,
от АО "ТД "ЦентрОбувь" - Гончаров А.В., дов. от 07.12.2015,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2016 по настоящему делу в отношении АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов А.В., соответствующие сведения опубликованы 09.04.2016 г. в газете "КоммерсантЪ" N 61.
В Арбитражный суд города Москвы поступили заявления Чжецзянь Чувей Шуз Индастри Ко Лтд., Вэньчжоу Кунлун Шуз Ко Лтд., Вэньчжоу Диньфэнь Шуз Ко Лтд., Вэньчжоу Санлак Индастриал Лимитед, Вэньчжоу Цзон Тан Трейдинг Ко Лтд., Тайма Шуз Ко Лтд., Чжецзянь Яймайда Шуз Ко Лтд., Чжецзянь Аймейгао Шуз Индастри Ко Лтд., Рич Бьюти Интернэшнл (ГК) Лимитед и Дж. Дж. Л Фэшн Футвеар Ко. о включении требований в реестр требований кредиторов АО "Торговый дом "ЦентрОбувь".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 признаны обоснованными заявления и включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Торговый дом "ЦентрОбувь": Вэньчжоу Цзон Тан Трейдинг Ко Лтд. в размере 23 105 452 руб. 39 коп., Вэньчжоу Санлак Индастриал Лимитед в размере 42 725 547 руб. 98 коп., Чжецзянь Чувей Шуз Индастри Ко Лтд. в размере 97 377 785 руб. 89 коп., Тайма Шуз Ко Лтд. в размере 112 598 502 руб. 63 коп., Чжецзянь Яймайда Шуз Ко Лтд. в размере 235 172 263 руб. 76 коп., Вэньчжоу Диньфэнь Шуз Ко Лтд. в размере 116 627 752 руб. 09 коп., Вэньчжоу Кунлун Шуз Ко Лтд. в размере 127 807 206 руб. 58 коп., Чжецзянь Аймейгао Шуз Индастри Ко Лтд. в размере 392 918 888 руб. 76 коп., Рич Бьюти Интернэшнл (ГК) Лимитед в размере 147 810 248 руб. 89 коп., Дж. Дж. Л Фэшн Футвеар Ко. в размере 268 885 800 руб. 35 коп.
АО "Газпромбанк" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-189262/15 в части включении требований Тайма Шуз Ко Лтд. в размере 112 598 502 руб. 63 коп. и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе кредитор указывает на отсутствие в материалах дела нотариального удостоверения переводов на русский язык документов, представленных требования Тайма Шуз Ко Лтд. в обоснование наличия задолженности. Кроме того, заявитель указывает на отсутствие подтверждения наличия статуса юридического лица у заявителя требования.
В судебном заседании представитель Тайма Шуз Ко Лтд. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Согласно разъяснениям п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в ч. 4 ст. 270 АПК РФ.
Стороны не заявили возражений против проверки определения суда в обжалуемой части.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между должником и кредитором заключен внешнеторговый контракт N 2014-SH-Taima-F от 13.10.2014, согласно условиям которого кредитор, выступающий продавцом, обязался передать в собственности должника, выступающего покупателем, обувь, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.
Кредитором в рамках указанного контракта был поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы документами, однако должником не исполнена в полной мере обязанность по оплате поставленного товара в указанной сумме.
Таким образом, кредитором Тайма Шуз Ко Лтд. представлены документы, подтверждающие заключение договора поставки и осуществление поставок по нему, а также документы, обосновывающие наличие задолженности АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" перед кредитором за поставленный товар.
Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции правил о языке судопроизводства не соответствует материалам дела, из которых усматривается, что все представленные кредитором документы, в том числе поступившие в суд апелляционной инстанции, переведены на русский язык или составлены на нем.
Оценив представленные Тайма Шуз Ко Лтд. в материалы дела документы, в том числе в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что они подтверждают юридический статус компании.
Согласно положениям статьи 22 Закона о валютном регулировании валютный контроль в Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации, органами и агентами валютного контроля в соответствии с Федеральным законом и иными федеральными законами.
Факт заключения сделки между резидентом и нерезидентом РФ, а также осуществление денежных операций сам по себе подтверждает наличие у кредитора соответствующего юридического статуса.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции, соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-189262/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Газпромбанк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Т.Б. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-189262/2015
Должник: АО "Торговый дом "ЦентрОбувь"
Кредитор: "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ОАО), Interfactor Assets (HK) Limited, Абрамов Д. Р., Адвокатское бюро "Линия права" (Москва), Анисимов О. В., Анисимов О. Н., АО "Альтернатива", АО "АМК-фарма", АО "Артпласт" (ЗАО "Артпласт-Т до 23.09.2015г.), АО "Газпромбанк", АО "Дом торговли "Тамбов", АО "ИШБАНК", АО "МОРЕМОЛЛ", АО "НДВ Инвест", АО "ПРОГРЕСС", АО "Райффайзенбанк", АО "РАМО-М", АО "Ргеиональный торговый комплекс", АО "Региональный торговый комплекс", АО "Риалрен", АО "Рубин", АО "Сбербанк Управление Активами", АО "СпецАвтоТранс", АО "ТК "ПРАГМА", Ахмедзянов Р. К., Блинков И. И., Бородин М. А., Варварин Р. А., Ветров С. А., Володин С. А., ВЭНЬЧЖОУ ДИНЬФЭНЬ ШУЗ КО, ЛТД, Вэньчжоу Кунлун Шуз Ко, Лтд., ВЭНЬЧЖОУ ЛЮЧЕНЬ ДЖИНЕРДА ШУЗ КО., ЛТД, ВЭНЬЧЖОУ САНЛАК ИНДАСТРИАЛ ЛИМИТЕД, Вэньчжоу Цзон Тан Трейдинг, Гаврилов В. В., Гаврилова М. Ю., Гареев А. М., Горькавенко И. Б., Григорьева Светлана Владимировна, Даньков Ю. В., Дементьев В. Г., Демченко М. А., Денисов И. В., ДЖ.ДЖ.Л ФЭШН ФУТВЕАР КО., Дмитриев В. Н., Егорово Л. В., ЗАО "Атрус", ЗАО "Кипрей", ЗАО "Корпорация "АГРО-ТРАСТ", ЗАО "Логистика", ЗАО "Маяк-Инвест", ЗАО "Межрегиональный Торгово-Выставочный Центр", ЗАО "ТехноТрейд", ЗАО "ФАРМ", ЗАО "Франт", ЗАО "Эверест", ЗАО "ЭКВИВАЛЕНТ", ЗАО "Экстракт Фили", ЗАО "Эльбрус", Иванов О. А., Ип "кальников А. В.", Ип Амян С. Р., Ип Бурлова Н. Н., ИП Гаврилова М. Ю., Ип Жемчугова Е. В., Ип Иващенко Т. Е., Ип Клименко Л. Н., ИП Куликов С. Б., Ип Куликова Л. Б., Ип Листопад И. Н., Ип Пашаян Владимир Шагенович,
Ип Полюбай А. В., ИП Прудыус С. А., Ип Сергеева Е. Е., Ип Сердюк А. Г., Ип Серлюк А. Г., ИП Стародубцева З. В., Ип Толстой В П, Ип Топтыгин Р. Х., Ип Тубинис В. Н., Ип Тубинис Н. В., Ип Шварцзайд Р. И., Ип Шемякова Е. Н., Кашапов А. Н., Киселев С. А., Кожанов А. В., Козарский К. В., Колесников С. В., компания "Кортина Чайна Лимитед", компания Baledge Limited (Баледж Лимитед), Компания с ограниченной ответственностью "РЯЗАНЬ ШОППИННГ МОЛЛ ЛИМИТЕД", Компания с ограниченной ответственностью БАЛЕДЖ ЛИМИТЕД, Компания с ограниченной ответственностью Ф3 ОПЕРУ ЛИМИТЕД, КОО "Рязань шоппинг молл лимитед" в лице филиала КОО "Рязань шоппинг молл лимитед", Кошманова О. А., Краснок Г. А., Лавров Б. Е., Левашов В. А., Липецкий Облпотребсоюз, Майструк Ю. А., Малахов В. И., Манайлова Г. В., Мануйлова Г. В., Мануйлова Г. Г., Масалкин Е. Е., Мелетлян Вячеслав Рубенович, Михалёва А. В., Мухин Е. Д., Мухина Л. Е., Мязитова З. Д., Негуляева Н. Н., ОАО "Компания "Арнест", ОАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", ОАО "Стеритамакская бакалея", ОАО "Стерлитамакская бакалея", ОАО "Стерлитамская бакалея", ОАО "ТД "ТЦ-Поволжье", ОАО "Центральный рынок г. Саранска", Оганян Артем Айказович, Оганян Лилит Артушевна, Одинцов А. М., Одинцов Н. М., ООО "Аваль-Трейд", ООО "Авега", ООО "Автосоюз", ООО "Агентство недвижимости "Вертикаль", ООО "Агрохолдинг ЮРМА", ООО "Альфа Недвижимость, ООО "Альфа Недвижимость", ООО "АМАС", ООО "Антрес", ООО "Арт-Дон", ООО "АСМ Групп", ООО "Ассорти-плюс", ООО "Афина", ООО "АШАН", ООО "Бакалея", ООО "Безопасность", ООО "БРИЗ", ООО "Бэст Прайс", ООО "Вектор", ООО "Вербус", ООО "Вертикаль", ООО "ВЕРТИКАЛЬ-ПЛЮС", ООО "Водолей-плюс", ООО "ВолгаИнвест", ООО "Волга-Ритейл", ООО "ВОЛЖСКИЙ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР ПЛЮС", ООО "Волжский торговый центр", ООО "Восток",
ООО "Голден Эстейт", ООО "Горторг плюс", ООО "Гофротара", ООО "Град Олегов Плюс", ООО "Гранд Ривер", ООО "Грифон", ООО "ГРЭЙТ", ООО "Дельта "В", ООО "Дизайн Сервис Плюс", ООО "Династия", ООО "ДинТорг", ООО "Д-Торг", ООО "Европа", ООО "ЕВРОТРЕЙД", ООО "Единая Европа-Инвест", ООО "ЕЛЕНА", ООО "ЗабИнвестСтрой", ООО "ИжевскИнвест", ООО "ИК МЕГА", ООО "Инвест-Евро-Пенза", ООО "Интер трейд", ООО "Интера Лайтинг", ООО "ИФК БинВест", ООО "КАДР", ООО "Караван Сервис", ООО "Карельский Инновационный Центр", ООО "Кварц", ООО "КиП-Трейд", ООО "КлинтачЦентр", ООО "КОМПАРЕКС", ООО "Консалтинг Раббер Кемистри", ООО "Концерн СВ", ООО "Коперник", ООО "КОСМОС", ООО "Кузбасс-10", ООО "Кузбасс-3", ООО "КФ "Нарагуэль", ООО "Лазурит", ООО "Лев", ООО "Легион", ООО "Лекс", ООО "Липецкий завод строительных материалов", ООО "Логопарк Дон", ООО "Логопарк Обь", ООО "Люкс", ООО "Манхэттен Екатеринбург", ООО "МВ Маркет", ООО "Мегаполис-Р", ООО "Мидиса", ООО "Миллениум-Эл", ООО "МП", ООО "Мэрикед", ООО "Нева", ООО "НЕВИС СТРОЙ", ООО "Недвижимость Бизнес-Класса", ООО "Новомод", ООО "Обувь-Т", ООО "ОКТОПАС", ООО "Онего", ООО "ОСКОЛ-АСН", ООО "Охранная фирма "Кондор", ООО "Палас-Отель "Астрахань", ООО "Палвэй", ООО "Парадигма", ООО "ПЛАЗА", ООО "Прогресс-К", ООО "Прокопьевсикй", ООО "Прокопьевский", ООО "Промо-Маркетинг", ООО "Радеж", ООО "Ракета-Сервис", ООО "Регион ТРЦ", ООО "РекламАР", ООО "РекордФинансГрупп", ООО "Рентол", ООО "РИВЕР", ООО "РИО", ООО "Роял-Слотс", ООО "СГС групп", ООО "СибСтройИнвест", ООО "Сигма РЦ", ООО "Сити Молл Инвест", ООО "Сити Эстейт Груп", ООО "СК "Бриз", ООО "СК "Тесей", ООО "Скала", ООО "Слотер", ООО "СМНУ-768", ООО "СпецТранс",
ООО "СпецФинПроект", ООО "СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ 116", ООО "Строительная компания "ШАГ", ООО "Строительная компания Бриз", ООО "Строительно-монтажное управление N6 Метростроя", ООО "СтройДевелопмент", ООО "Талисман", ООО "ТД "Калининский", ООО "ТД "Континент", ООО "ТД "Оранжевый", ООО "ТД СВП", ООО "ТД"Русь-Казань, ООО "Техобеспечение", ООО "ТК "Стрелка", ООО "Товарищ-98", ООО "Торгово-рыночный комплекс", ООО "Торговый дом "Смоленский", ООО "Торговый Дом "Эксмо", ООО "Торговый дом Палитра", ООО "Торговый комплекс "ЦЕНТР", ООО "Торговый центр "Айсберг", ООО "Торговый центр "Оранжевый", ООО "Торговый центр- Павловский", ООО "Торговый центр", ООО "ТПК-Инвест", ООО "Трейд-Бизнес", ООО "Триумвират", ООО "ТРК "Рамус", ООО "ТРЦ Балтийский", ООО "УК "Мкапитал", ООО "УК РТЦ", ООО "УК Шипка", ООО "Универмаг "Первомайский", ООО "Универмаг Бежицкий", ООО "Универмаг", ООО "Управляющая компания "Ривер Капитал", ООО "Управляющая компания "Торговый центр", ООО "Управляющая компания Мелодия", ООО "УЧЁТ", ООО "Фантом", ООО "Фараон-сервис", ООО "Финансовая промышленная компания "Внеш-ЭкономСтрой", ООО "Флора", ООО "Форсаж", ООО "Фрайт", ООО "Халтинг", ООО "ЦВТК", ООО "Ценр Маркет", ООО "Центр Премьер", ООО "Центр-Чернозем-Инвест", ООО "Чеховская инвестиционная компания", ООО "Чулочно-носочная компания", ООО "Шэри", ООО "Эддыпром", ООО "ЭКОсервис", ООО "Элегия-Д", ООО "Элефант", ООО "Эль Маста", ООО "Энергозащитные системы безопасности", ООО "Эталон-3", ООО "Этна", ООО "Юбилейный", ООО "ЮГСЕРВИС", ООО "Южный полюс", ООО "ЯрРенИнвест", ООО ГК "Промерсурс", ООО ГК "Проморесурс", ООО Группа Компаний "ИНТАЛЭКС", ООО Компания "КубаньСтрой", ООО креативное агентство "Импресарио", ООО Парадигма, ООО ТК "Стрела", ООО ТК "Стрела2, ООО Торговый центр "Центральный", ООО ТРЦ "Серебрянный шар", ООО УК "МТК", ООО УК "Развитие", ООО УК "Фараон", ООО Управляющая компания "Развитие", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРЕСТ НЕДВИЖИМОСТЬ", ПАО "БАНК СГБ", ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, Пашаян В. Ш., Пекаревская А. А., Писарев В. В., Полещенко Н. В., Попов В. И., Пугач К. Г., Пупышев Е. В., Пылаев А. В., Ракшин А. Ф., Рахматулин Ш. В., РИЧ БЬЮТИ ИНТЕРНЭШНЛ (ГК) ЛИМИТЕД, Семеньков В. И., Сивкова Ю., Стародубцева З. В., Стеценко А. А., Сысолятина Т. В., ТАЙМА ШУЗ КО., ЛТД, Тириакиди Н. В., Торосян С. А., Уханов В. В., Ушкина Л. В., Чепурова М. В., Чжецзянь Чувей Шуз Индастри Ко. ЛТД, Чжецзянь Чувей Шущ Индастри Ко. ЛТД, ЧЖЕЦЗЯНЬ ЯЙМАЙДА ШУЗ КО., ЛТД, ЧЖЭЦЗЯНЬ АЙМЕЙГАОШУЗ ИНДАСТРИ КО, ЛТД., Шальнов Е. А., Шерстов С. А., Яруллин Р. Р.
Третье лицо: в/у Попов А. В., в/у Попов А.В., Попов Андрей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
02.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
31.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12156/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5882/2023
12.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78975/2022
03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74047/2022
27.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
24.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63184/2022
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47971/2022
30.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6699/2022
15.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2596/2022
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
15.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
03.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73464/20
24.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21006/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57825/20
30.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53905/20
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51430/20
03.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48686/20
03.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46902/20
04.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34298/20
29.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10867/20
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
31.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68744/19
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69091/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
15.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
03.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
24.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
09.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
05.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
22.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
14.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
08.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
01.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
23.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37066/19
19.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35171/19
17.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23012/19
07.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30302/19
07.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30299/19
05.07.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30706/19
03.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
25.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24586/19
24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
24.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24646/19
21.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24587/19
13.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23366/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19486/19
06.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17197/19
06.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20830/19
04.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
04.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13112/19
01.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11477/19
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
01.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11479/19
01.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11296/19
28.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4197/19
25.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10436/19
20.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7526/19
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7470/19
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7581/19
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7468/19
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7529/19
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7395/19
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7406/19
12.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7583/19
12.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7465/19
12.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7585/19
11.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7459/19
11.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7573/19
11.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7408/19
28.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
04.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69177/18
23.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
22.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
22.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
24.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62273/18
24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
20.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
20.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58396/18
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
14.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40753/18
10.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
10.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58399/18
03.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
29.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
28.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
23.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
12.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
11.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
08.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
27.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50117/18
17.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37593/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40884/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40921/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40791/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40925/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40795/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40927/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40873/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40751/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40928/18
23.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36465/18
23.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29964/18
07.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30787/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29967/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30008/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29977/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30015/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29948/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29979/18
06.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29949/18
01.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
01.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32729/18
23.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31340/18
20.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
17.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26500/18
16.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26495/18
12.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
11.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
05.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
03.07.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30049/18
29.06.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
28.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
20.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32543/18
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
22.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
25.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
19.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
18.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5160/18
16.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5207/18
15.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5242/18
13.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9912/18
12.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
09.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7387/18
09.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
06.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
06.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
28.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
27.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
19.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62354/17
07.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
29.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
26.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
24.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
23.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62928/17
11.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
25.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58979/17
20.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58911/17
18.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58795/17
14.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59085/17
08.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
15.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44615/17
14.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50996/17
13.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50998/17
10.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44417/17
10.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
07.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47804/17
07.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47929/17
23.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44547/17
23.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44522/17
23.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44533/17
20.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44546/17
20.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44550/17
17.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44397/17
17.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
12.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42314/17
12.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43141/17
12.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44753/17
12.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
10.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41499/17
09.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41390/17
06.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42382/17
06.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42492/17
05.10.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51002/17
04.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39443/17
05.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45156/17
31.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
21.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
19.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33855/17
17.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26148/17
23.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
24.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
03.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
27.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
23.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
14.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
20.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
26.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63578/16
24.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63994/16
11.01.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63332/16
13.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55529/16
09.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55401/16
09.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
08.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51366/16
07.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55511/16
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55386/16
01.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55514/16
01.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55422/16
01.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55382/16
01.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55445/16
30.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55472/16
22.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55464/16
21.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15303/16
17.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
31.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48705/16
26.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48767/16
26.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48774/16
26.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48807/16
26.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48671/16
24.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48558/16
04.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42376/16
30.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42266/16
30.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42268/16
19.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
15.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
12.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
18.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
02.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34008/16
01.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31771/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
29.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
29.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
04.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
26.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15
20.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-189262/15