Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2015 г. N 09АП-22372/15 (ключевые темы: перевозка - ликвидация юридического лица - признание сделки недействительной - правоспособность юридического лица - исключение из единого государственного реестра юридических лиц)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2015 г. N 09АП-22372/15

г. Москва

02 июля 2015 г.

Дело N А40-112417/11

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: М.С.Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ЭкцентрВест" Горна И.В. на определение Арбитражного суда

г. Москвы от 24 апреля 2015 года по делу N А40-112417/11, вынесенное судьёй Е.А. Злобиной (шифр 123(24)-528Б)

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ЭкцентрВест" (ОГРН 1037714017857, ИНН 7714301447)

заявление об оспаривании сделки, заключенной между должником и ООО "Управление Автотранспортных Перевозок" третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО "Торгово-промышленная компания "Диском", ООО "Европа", Хмельницкий А.В., ЗАО "АРКАДА", ООО "Прованс", Рогачев С.И.,

в судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего должника - Алексеева М.Ю. по доверенности от 15.12.2014 г.N 20

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ЗАО "ЭкцентрВест" Горн И.В. обжалует определение Арбитражного суда от 24.04.2015 г. по делу N А40-112417/11 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "ЭксцентрВест" о признании недействительной сделки, оформленной актом приема-передачи от 26.01.2012 г., заключенной между ЗАО "ЭксцентрВест" и ООО "Управление Автотранспортных Перевозок", и применении последствий недействительности.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ст. 150 АПК РФ, исходя из следующего:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц на Общество с ограниченной ответственностью "Управление Автотранспортных перевозок" от 23.06.2015 г., которое является участником оспариваемого договора, в Единый государственный реестр юридических лиц запись за N 2155031047521 о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Управление Автотранспортных перевозок" 22.04.2015 г.

Согласно п.1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

При этом в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу данной нормы указанное основание для прекращения производства по делу подлежит обязательному применению арбитражным судом, установившим факт ликвидации организации.

Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из её контрагентов. Общество с ограниченной ответственностью "Управление Автотранспортных перевозок" являлось одной из сторон заключенной сделки, ликвидировано до принятия судебного акта судом первой инстанции, поэтому производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "ЭкцентрВест" подлежит прекращению применительно к норме пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма права, являющаяся императивной, исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "ЭкцентрВест" Горна И.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2015 года по делу N А40-112417/11.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов