Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 03АП-4585/15

г. Красноярск

13 августа 2015 г.

Дело N А33-5588/2014к14

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мостострой-9"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 14 июля 2015 года по делу N А33-5588-14/2014, принятое судьей Бескровной Н.С.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2015 по делу N А33-5588-14/2014 заявление конкурсного управляющего Мурашова Д.В. о признании недействительными сделок должника удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество "Мостострой-9" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 10.08.2015 указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 02.09.2015 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере, отсутствием доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле и отсутствием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

11.08.2015 от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 1 листе, почтовый конверт.

Судья

О.В. Ишутина