Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2015 г. N 06АП-3535/15

г. Хабаровск

21 августа 2015 г.

А73-15545/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Русанов П.Э., представитель, доверенность от 30.07.2015 N ДЭК-20-15/823Д;

от Федеральной налоговой службы: Тихомирова Е.Н., представитель, доверенность от 08.06.2015 N 12-25/09264;

от общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго": Барабаш А.В., представитель, доверенность от 13.01.2015;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на определение от 10.06.2015

по делу N А73-15545/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Сецко А.Ю.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго"

о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Дальнего Востока"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2011 по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Дальнего Востока" (ИНН 2722081926 ОГРН 1092722000910, далее - ООО "ЭСДВ", Общество, должник).

Определением суда от 15.02.2012 в отношении ООО "ЭСДВ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Болдин Владимир Анатольевич.

Решением суда от 11.07.2012 ООО "ЭСДВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 16.08.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Болдин В.А.

Определением суда от 13.03.2014 арбитражный управляющий Болдин В.А в связи с дисквалификацией отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле N А73-15545/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭСДВ".

Определением суда от 05.05.2014 конкурсным управляющим ООО "ЭСДВ" утвержден Кузнецов Павел Владимирович - член Некоммерческого партнерства СРО АУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

В рамках дела о банкротстве ООО "Трансэнерго" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, а именно замене взыскателя ООО "ЭСДВ" на правопреемника ООО "Трансэнерго", в связи с заключением соглашения от 10.04.2015.

Определением от 10.06.2015 суд произвел замену взыскателя - ООО "ЭСДВ" на ООО "Трансэнерго" в рамках обособленного спора о признании сделки должника недействительной и обязании ООО "Стройэнергоремонт" возвратить в конкурсную массу ООО "ЭСДВ" 24 674 023 руб. 28 коп.

В апелляционной жалобе кредитор должника - ПАО "ДЭК" просит отменить определение суда от 10.06.2015.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неприменение судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению - статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя, судом не принято во внимание, что собранием кредиторов вопрос о заключении соглашения об отступном не рассматривался, в связи с чем, передача прав взыскателя одному кредитору нарушает права оставшихся пяти кредиторов.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России поддержала позицию ПАО "ДЭК".

ООО "Трансэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения. Указывает на то, что в адрес всех кредиторов направлялось предложение о принятии имущества (дебиторской задолженности) в счет погашения своих требований. Никто из кредиторов, за исключением ООО "Трансэнерго", желания приобрести задолженности не выразило, а ФНС России направило в адрес конкурсного управляющего должника письменный отказ. Приводит доводы о том, что спорная дебиторская задолженность является неликвидной, в связи с чем, согласие одного из кредиторов на его принятие, является достаточным основанием для его передачи (пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве).

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ПАО "ДЭК", ФНС России, ООО "Трансэнерго" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на неё, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, отзывов на неё, заслушав представителей сторон, принимавших участие в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЭСДВ" включены требования шести кредиторов на общую сумму 137 106 136 руб. 81 коп. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выявлен единственный актив должника - право требования к ООО "Стройэнергоремонт" в сумме 24 674 023 руб. 28 коп.

Между ООО "Трансэнерго" и ООО "ЭСДВ" в лице конкурсного управляющего Кузнецова П.В. 10.04.2015 заключено соглашение, в рамках которого часть обязательств по погашению задолженности ООО "ЭСДВ" перед ООО "Трансэнерго", включенной в реестр требований кредиторов в размере 51 531 121 руб. 78 коп., прекращается представлением отступного в виде передачи ООО "ЭСДВ", кредитору - ООО "Трансэнерго" требования задолженности к ООО "Стройэнергоремонт" в размере 24 674 023 руб. 28 коп. по цене рыночной стоимости 1 400 000 руб., определенной на основании отчета оценщика.

На основании заявления ООО "Трансэнерго" суд первой инстанции в порядке статьи 48 АПК РФ произвел замену взыскателя ООО "ЭСДВ" на ООО "Трансэнерго".

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 3 статьи 142 Закона о банкротстве при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено названным Законом.

В силу пунктов 8 и 9 той же статьи зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускаются только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Погашение требований кредиторов путем заключения соглашения об отступном допускается в случае согласования данного соглашения с собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Таким образом, одним из условий правомерности погашения требований кредиторов путем предоставления отступного является соблюдение пропорциональности удовлетворения требований.

В данном случае, собрание кредиторов по вопросу согласования соглашения об отступном не проводилось.

Довод ООО "Трансэнерго" о том, что собрание проводилось конкурсным управляющим 04.02.2015, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку указанное собрание решение по вопросу согласования соглашения об отступном не приняло, а большинством голосов (96,7%) было принято решение об отложении собрания с целью конкретизации способа передачи и стоимости передаваемого имущества.

Кроме того, собранием кредиторов подлежало согласованию соглашение от 10.04.2015.

Факт направления конкурсным управляющим в адрес кредиторов 25.02.2015 предложения о принятии имущества (дебиторской задолженности) для погашения требований кредиторов, и впоследствии заключения соглашения об отступном с одним из кредиторов без внесения последним в конкурсную массу рыночной стоимости дебиторской задолженности, не может служить доказательством соблюдения им требования Закона о банкротстве о пропорциональности удовлетворения требований всех кредиторов.

Довод ООО "Трансэнерго" о неликвидности данного имущества, в связи с чем, согласие одного из кредиторов на его принятие является достаточным основанием для его передачи (пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве), судом апелляционной инстанции отклоняется по приведенным выше основаниям.

При таких обстоятельствах, определение суда от 10.06.2015 подлежит отмене, а заявление ООО "Трансэнерго" оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10 июня 2015 года по делу N А73-15545/2011 отменить, в удовлетворении заявления ООО "Трансэнерго" о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь