Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 09АП-39815/15 (ключевые темы: публичное общество - собрание кредиторов - жалоба на действия - саморегулируемые организации - отстранение конкурсного управляющего)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 09АП-39815/15

г. Москва

31 августа 2015 г.

Дело N А40-52735/12-86-148б

Судья М.С. Сафронова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Нафта"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2015 по делу N А40-52735/12-86-148б, вынесенное судьей Е.А. Злобиной,

об отказе в удовлетворении жалобы ПАО АКБ "Связь-Банк" на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ОМХАС", об отказе в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего Халиуллиной С.В. от исполнения обязанностей

в деле о признании ООО "ОМХАС" (ОГРН 1037729029931) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2015 ПАО АКБ "Связь-Банк" отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ОМХАС", собранию кредиторов должника отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении Халиуллиной С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

ООО "Нафта" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и отстранить Халиуллину С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ОМХАС" и назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Дьякову Е.А., члена НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".

Через канцелярию суда поступило ходатайство ООО "Нафта" о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Нафта" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

М.С. Сафронова