Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 09АП-38936/15 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - реестр требований кредиторов - завершение конкурсного производства - дела о несостоятельности (банкротстве) - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 09АП-38936/15

г. Москва

09 октября 2015 г.

Дело N А40-90768/14

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола помощником судьи Е.Н. Рахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГУП "Нацрыбресурс"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2015 года

по делу N А40-90768/14, вынесенное судьей И.А. Беловой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖелТрансПроект"

об отказе в удовлетворении заявления об исключении требования ООО "ФинГарантГрупп" из реестра требований кредиторов ООО "ЖелТрансПроект"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2015 г. должник- ООО "ЖелТрансПроект" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2015 г. конкурсным управляющим ООО "ЖелТрансПроект" утвержден Лобанов Евгений Владимирович.

ФГУП "Нацрыбресурсы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы об исключении из реестр требований кредиторов требования ООО "ФинГарантГрупп" в размере 50700000 рублей - основного долга, 1212767 рублей 11 копеек -процентов за пользование займом, 2714800 рублей - неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2015 г. в удовлетворении заявления ФГУП "Нацрыбресурсы" об исключении требования ООО "ФинГарантГрупп" из реестра требований кредиторов ООО "ЖелТрансПроект" отказано.

ФГУП "Нацрыбресурс", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части обоснования выводов суда, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы, конкурсный управляющий должника, ООО "ФинГарантГрупп" и иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте суда в картотеке арбитражных дел в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Апелляционный суд приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (часть 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2015 г. конкурсное производство в отношении должника завершено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ООО "ЖелТрансПроект" ) в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства за N 8157747496526 внесена Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве 06.10.2015 г. должник, как юридическое лицо прекратил свою деятельность; при этом, достоверность указанных документов лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 266, 268, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФГУП "Нацрыбресурс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2015 года по делу N А40-90768/14.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определение в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова