Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 08АП-6952/13 (ключевые темы: договор долевого участия в строительстве - долевое строительство - судебное решение - банкротство застройщика - пересмотр определений арбитражных судов)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 08АП-6952/13

город Омск

23 октября 2015 г.

Дело N А70-5863/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 октября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6952/2013) Востриковой Елены Леонидовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 июня 2013 года по делу N А70-5863/2012 (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Зворыгина Петра Анатольевича к Востриковой Елене Леонидовне о признании недействительным договора долевого участия в строительстве от 21.12.2011 (в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2011) и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Месхети" (ОГРН 1027200802397, ИНН 7203014724),

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.12.2012 по делу N А70-5863/2012 общество с ограниченной ответственностью "Месхети" (далее - ООО "Месхети", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден Зворыгин Петр Анатольевич.

В Арбитражный суд Тюменской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением к Востриковой Елене Леонидовне (далее - Вострикова Е.Л.) о признании недействительным договора участия в долевом строительстве от 21.12.201 (в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2011) и применении последствий его недействительности, в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N 72-72-01/206/2012-063 от 04.07.2012.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2013 по делу N А70-5863/2012 заявление удовлетворено частично; договор участия в долевом строительстве от 21.12.2011 (в редакции дополнительного соглашения от 25.06.2012), заключенный между ООО "Месхети" и Востриковой Е.Л. признан недействительным, в удовлетворении остальной части заявления отказано; с Востриковой Е.Л. в пользу ООО "Месхети" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Не соглашаясь с приятным судебным актом, Вострикова Е.Л. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 производство по апелляционной жалобе Востриковой Е.Л. по делу N А70-5863/2012 было приостановлено до рассмотрения по существу заявления Востриковой Е.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2013 по делу N А70-5863/2012.

Определением от 27 августа 2015 года производство по делу А70-5863/2012 возобновлено, в связи с тем, что было рассмотрено по существу заявление Востриковой Е.Л. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2013 по делу N А70-5863/2012 и вынесено 16.01.2014 в полном объеме определение, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу устранены.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Востриковой Елены Леонидовны было назначено на 20 октября 2015 года.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.01.2014 по делу А70-5863/2012 заявление Востриковой Елены Леонидовны о пересмотре определения арбитражного суда Тюменской области от 13.06.13г. по делу N А70-5863/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, определение арбитражного суда Тюменской области от 13.06.13г. по делу N А70-5863/2012 отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказано. Указанное определение вступило в законную силу.

В связи с тем, что апелляционная жалоба 08АП-6952/2013 Востриковой Елены Леонидовны, была подана на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13.06.2013 по делу N А70-5863/2012, которое вышеуказанным судебным актом отменено, предмет апелляционного обжалования в настоящее время отсутствует.

Производство по апелляционной жалобе на отмененный судебный акт, отмена которого вступила в законную силу, подлежит прекращению, поскольку такой судебный акт обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

На основании положений пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6952/2013) Востриковой Елены Леонидовны, в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6952/2013) Востриковой Елены Леонидовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 июня 2013 года (судья Скифский Ф.С.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Зворыгина Петра Анатольевича к Востриковой Елене Леонидовне о признании недействительным договора долевого участия в строительстве и применении последствий недействительности сделки по делу N А70-5863/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Месхети" (ОГРН 1027200802397, ИНН 7203014724) прекратить.

Возвратить Востриковой Елене Леонидовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченных по чеку-ордеру N 10798 ОАО Сбербанк России от 26.06.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова