г. Воронеж |
|
23 октября 2015 г. |
Дело N А35-1612/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2015 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Потаповой Т.Б.,
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,
при участии:
от ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг": Панченко И.С., представитель по доверенности б/н от 28.09.2015,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сахар Золотухино" на определение Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015 по делу N А35-1612/2015 (судья Шумаков А.И.)
в рамках дела, возбуждённого по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения N 8596 к ООО "Сахар Золотухино" (ОГРН 1054603003289, ИНН 4607004317) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Русагро-Сахар" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым просило произвести замену кредитора по делу N А35-1612/2015, заменив ОАО "Сбербанк России" в реестре требований кредиторов должника на ООО "Русагро-Сахар" (с учетом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015 по делу N А35-1612/2015 было отказано в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания, о приостановлении производства по делу, о привлечении Розинова Василия Самойловича к участию в рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве. Заявление ООО "Русагро-Сахар" о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Сахар Золотухино" удовлетворено, процессуальное правопреемство по делу N А35-1612/2015 произведено, ОАО "Сбербанк России" в реестре требований кредиторов должника заменено на ООО "Русагро-Сахар".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сахар Золотухино" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ООО "Сахар Золотухино" в судебное заседание не явился, от него в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015, в котором он просил отказ принять, производство по апелляционной жалобе прекратить. Кроме того, заявителем жалобы представлено определение суда от 30.09.2015 по делу N А35-1612/2015 о замене кредитора ООО "Русагро-Сахар" в реестре требований кредиторов ООО "Сахар Золотухино" на ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг".
Представитель ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг" в судебное заседание явился, против принятия отказа ООО "Сахар Золотухино" от апелляционной жалобы не возражал.
От уполномоченного органа через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщили.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Заслушав пояснения представителя ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг", исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным отказ ООО "Сахар Золотухино" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015 по делу N А35-1612/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 265, 184-188 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО "Сахар Золотухино" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 13.08.2015 по делу N А35-1612/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.В. Владимирова |
Судьи |
Т.Б. Потапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-1612/2015
Должник: ООО "Сахар Золотухино"
Кредитор: ОАО "Сбербанк" Курское отделение N 8596
Третье лицо: АО "Щелково Агрохим", ВУ Щукин А. О., Дочерний Банк Акционерное Общество "Сбербанк России", ЗАО Группа "Медвенский АгроИнвест", ИП Суханова В. И., Килин Сергей Борисович, МИ ФНС России N5 по Курской области, ОАО "Автобаза Кусркагропроммолтранс", ОАО "Злак", ОАО "Курский хлатокомбинат", ОАО "Курскмакаронпром", ОАО "Обоянский элеватор", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "Бел Сахар", ООО "Большесолдатский свекловод", ООО "Большесолдатское агрообъединение", ООО "Волгоградское производственное объединение "Волгохимнефть", ООО "Газпром межрегионгаз Курск", ООО "Золотухинское агрообъединение", ООО "Иволга-Курск", ООО "Иволга-Центр", ООО "Льговское агрообъединение", ООО "Медвенское агрообъединение", ООО "Минералтрейд", ООО "Молоко", ООО "Нива-1", ООО "Октябрьское агрообъединение", ООО "РВС", ООО "Русагро-Сахар", ООО "Черемисиновское агрообъединение", ООО "Щелково Агрохим", ООО "Энергокомплектсервис", ПАО "МРСК Центра", Представитель ТОО "Иволга-Холдинг" Сафонова Е. С., СПАО "Ингосстрах", УФНС по Курской области, Юридическая фирма "Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП" (Вниманию Александра Хретинина), Главному судебному приставу, Золотухинский районный суд, НП "СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"", ООО "Рус Агро Сахар", Управление ГИБДД УМВД России по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4156/15
01.08.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
18.07.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
01.07.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1612/15
02.06.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4156/15
27.04.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
12.04.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
11.04.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
18.02.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4156/15
09.02.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4156/15
04.02.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
28.12.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1612/15
11.12.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
02.12.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4156/15
06.11.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
05.11.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
03.11.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
29.10.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1612/15
28.10.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
27.10.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
23.10.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
22.10.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1612/15
13.10.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
05.10.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1612/15
11.09.2015 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1612/15
03.09.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15
31.08.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2814/15