Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 04АП-6249/14

г. Чита

6 ноября 2015 г.

Дело N А58-3231/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 3 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 ноября 2015 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Аланаевой Ольги Владимировны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 150 000 руб. по делу N А58-3231/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" (ИНН 1435165338, ОГРН 1051402240823, юридический адрес: г. Якутск, ул. Шавкунова, 70) о признании его несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Собардахова В.Э.),

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от Аланаевой О.В. - Бутаковой Г.В., представителя по доверенности от 27.03.2015,

от Александрова А.А. - Невидомского М.А., представителя по доверенности от 28.05.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" (далее - ООО "РегионГрупп", должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Попова Е.П.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5.11.2014 процедура наблюдения в отношении должника продлена до 5.02.2015.

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Аланаева Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 12 150 000 руб. на основании договора, подписанного между Аланаевой О.В. и ООО "Сир-Инвест" 1.07.2014, на уступку права требования оплаты должником задолженности на сумму 12 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Аланаева Ольга Владимировна обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением от 27.01.2015 Четвёртый арбитражный апелляционный суд приступил к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Сир-Инвест".

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2014 отменено, требование Аланаевой О.В. в размере 12 150 000 руб. признано обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "РегионГрупп" для его удовлетворения в третью очередь.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6.08.2015 постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела участвующие в деле лица, за исключением перечисленных выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее: право требования Аланаевой О.В. основано на договоре между нею и ООО "Сир-Инвест" от 1.07.2014, согласно которому ООО "Сир-Инвест" уступает, а Аланаева О.В. принимает подтверждённое актом сверки взаимных расчётов от 27.03.2014 право требования оплаты должником задолженности в размере 12 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 1.07.2014 ООО "Сир-Инвест" передало Аланаевой О.В. следующие документы, подтверждающие право требования: соглашение о признании долга от 27.03.2014, акт сверки расчётов от 27.03.2014, договор подряда от 1.07.2011, справку о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 1.01.2012, акт о приёмке выполненных работ N 1 от 1.01.2012, справку о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 25.01.2012, акт о приёмке выполненных работ N 2 от 25.01.2012, справку о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 5.02.2012, акт о приёмке выполненных работ N 3 от 5.02.2012.

В соответствии с пунктом 2.2 договора цессии Аланаева О.В. уплатила ООО "Сир-Инвест" наличными денежными средствами 6 500 000 руб., что подтверждается квитанциями от 8.07.2014 и от 24.07.2014.

Пунктом 1.3.3 соглашения о признании долга от 27.03.2014 ООО "РегионГрупп" признаёт, что за период с 1.07.2011 по 5.02.2012 ООО "Сир-Инвест" были произведены неотделимые улучшения имущества должника общей стоимостью 12 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.3.4 указанного соглашения факт создания ООО "Сир-Инвест" неотделимых улучшений имущества ООО "РегионГрупп" и размер произведённых расходов подтверждаются договором подряда от 1.06.2011, справками о стоимости выполненных работ N 1 от 1.01.2012, N 2 от 25.01.2012, N 3 от 5.02.2012, актами выполненных работ.

В соответствии с представленными Аланаевой О.В. договором подряда от 1.06.2011, справками о стоимости выполненных работ, актами выполненных работ по заданию ООО "Сир-Инвест" индивидуальный предприниматель Корякин М.А. выполнил подрядные работы общей стоимостью 12 150 000 руб. на следующих объектах: нежилое здание литера "Д" площадью 382,1 кв.м, здание бара "Сарыал" площадью 977,6 кв.м литера "Е2", склад площадью 479,2 кв.м литера "Г2". Подрядчиком выполнены следующие виды работ: монтаж системы отопления, ремонт кровли, стяжка пола, установка дверей и окон, демонтажные работы, отсыпка дворовой территории песчаной смесью, вывоз строительного мусора, строительство забора, устройство внутренних перегородок, лестницы, укладка плитки, устройство стен и потолков, устройство вентиляции и кондиционирования, монтаж элеваторного узла.

В соответствии с пунктом 1.3.5 соглашения от 27.03.2014 на момент подписания соглашения работы приняты должником, претензий по качеству неотделимых улучшений и использованных материалов должник к ООО "Сир-Инвест" не имеет.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в данном случае Аланаева О.В. приобрела право требовать от должника выплаты 12 150 000 руб. по договору цессии от 1.07.2014 у ООО "Сир-Инвест". В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. То есть ООО "Сир-Инвест" могло передать Аланаевой О.В. лишь то право, которым оно само обладало.

Исходя из содержания договора цессии от 1.07.2014, принадлежавшее ООО "Сир-Инвест" право соглашением о признании ООО "РегионГрупп" долга в сумме 12 150 000 руб. и актом сверки взаиморасчётов сторон. Однако отменяя постановление суда апелляционной инстанции по настоящему обособленному спору, суд кассационной инстанции указал, что, принимая во внимание специфику дел о несостоятельности, признание долга не является достоверным достаточным наличия задолженности. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции исследовал обстоятельства, при которых данная задолженность у ООО "РегионГрупп" возникла.

Как утверждают Аланаева О.В. и ООО "Сир-Инвест", неосновательное обогащение ООО "РегионГрупп" на сумму 12 150 000 руб. возникло в результате создания ООО "Сир-Инвест" неотделимых улучшений имущества должника.

Так, владения нежилым зданием литера "Д" площадью 382,1 кв.м, зданием бара "Сарыал" площадью 977,6 кв.м литера "Е2", складом площадью 479,2 кв.м литера "Г2" и являясь их титульным собственником, ООО "Сир-Инвест", по его утверждению, вложило в их ремонт, произведённый на основании договора подряда индивидуальным предпринимателем Корякиным М.А., 12 150 000 руб. В подтверждение этих доводов Аланаева О.В. представила в дело договор подряда от 1.06.2011, справки о стоимости выполненных работ N 1 от 1.01.2012, N 2 от 25.01.2012, N 3 от 5.02.2012, акты выполненных работ. В результате возникли неотделимые улучшения имущества, которое в настоящее время находится в собственности должника. То есть результатами деятельности ООО "Сир-Инвест" по улучшению данного имущества пользуется ООО "РегионГрупп".

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). При этом согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Вместе с тем, в силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

В данном случае тот факт, что ООО "Сир-Инвест" знало об отсутствии у ООО "РегионГрупп" обязательства возместить стоимость неотделимых улучшений подтверждается следующим: постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу N А58-1640/2013 установлено, что ООО "Сир-Инвест" не может считаться добросовестным приобретателем перечисленного выше недвижимого имущества. Поскольку указанное общество не являлось добросовестным приобретателем, ему было известно, что данное имущество находится в его владении без достаточных на то оснований (это и привело к истребованию недвижимости из незаконного владения ООО "Сир-Инвест" в рамках дела N А58-1640/2013).

Неосновательно владея имуществом, ООО "Сир-Инвест" не имело законных оснований производить с ним различные манипуляции, в том числе и производить его неотделимые улучшения. Если же такие манипуляции всё же имели место, то риск наступления убытков должен быть полностью отнесён на само ООО "Сир-Инвест". В то же время у законного собственника имущества - ООО "РегионГрупп" - никаких обязательств перед ООО "Сир-Инвест" в результате этих действий возникнуть не могло, поскольку ООО "РегионГрупп" выполнение данных работ не заказывало и не согласовывало.

Учитывая изложенное, положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации лишали ООО "Сир-Инвест" права требовать оплаты учинённых им улучшений имущества ООО "РегионГрупп".

Соответственно, не имея действительного права требования, ООО "Сир-Инвест" не могло передать его по договору цессии Аланаевой О.В.

Таким образом, в удовлетворении требований Аланаевой О.В. необходимо отказать.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2014 года по делу N А58-3231/2014 отменить.

В удовлетворении требований Аланаевой Ольги Владимировны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РегионГрупп" задолженности в размере 12 150 000 рублей отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

Л.В. Оширова О.В. Монакова