г. Москва |
|
27 ноября 2015 г. |
Дело N А40-73099/14 |
Судья А.М. Елоев,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
временного управляющего ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" Мальцева Д.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-73099/14 по иску ОАО АКБ "ИНВЕСТБАНК" к ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" о взыскании 236 345 633 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд 20.11.2015 поступила апелляционная жалоба временного управляющего ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" Мальцева Д.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-73099/14.
На момент поступления апелляционной жалобы временного управляющего ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" Мальцева Д.В. состоялось судебное заседание арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-73099/14.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-73099/14 проверена судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО "РУСИНЖИНИРИНГ". Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 (резолютивная часть объявлена 16.09.2015) решение суда первой инстанции по указанному делу оставлено без изменения.
Более того, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2015 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по настоящему делу оставлены без изменения. Однако временным управляющим не было реализовано право на судебную защиту при рассмотрении дела как в суде апелляционной, так и кассационной инстанции.
Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
На момент поступления апелляционной жалобы временного управляющего ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" Мальцева Д.В. решение суда от 06.04.2015 по делу N А40-73099/14 вступило в законную силу, в связи с чем, оно не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 257, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу временного управляющего ООО "РУСИНЖИНИРИНГ" Мальцева Д.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2015 по делу N А40-73099/14 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 (трех) листах, приложенные к ней документы на 3 (трех) листах
Судья |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-73099/2014
Истец: ОАО АКБ "Инвестбанк"
Ответчик: ООО "Русинжиниринг"
Третье лицо: Блинов Алексей Владимирович, Генеральный директор Ооо "центр Поддержки Бизнеса" Шульженко Денис Владимирович Д.в., ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ООО "Центр поддержки бизнеса", ООО "ЦЕНТР ПОДДЕРЖКИ БИЗНЕСА", ООО Консалтинговая Группа "Тензор", УФНС России по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10666/16
27.11.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54908/15
20.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10539/15
15.07.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10539/15
29.06.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28207/15
23.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19766/15
23.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22619/15
23.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19762/15
06.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-73099/14
01.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9060/15