Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2016 г. N 13АП-28453/15

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2016 г.

Дело N А56-75464/2014/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 26.01.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28453/2015) ЗАО "Индутек СТП"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 по делу N А56-75464/2014(судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ЗАО "Индутек СТП"

к ООО "Меридиан"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2015 ООО "Меридиан" (далее - должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пахомова Е.В.

Сведения о банкротстве опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 84 от 16.05.2015.

ЗАО "Индутек СТП" 30.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 846 275 руб. 07 коп., в том числе 9 724 651 руб. 82 коп. задолженности и 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов.

Определением от 02.11.2015 арбитражный суд первой инстанции включил в реестр требований кредиторов ООО "Меридиан" требование ЗАО "Индутек СТП" в размере 9 724 651 руб. 82 коп. задолженности с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Определение обжаловано ЗАО "Индутек СТП" в апелляционном порядке в части требования о включении в реестр кредиторов должника 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов.

От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на жалобу, в котором конкурсный управляющий возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В настоящем судебное заседание представитель ЗАО "Индутек СТП" и конкурсный управляющий поддержали свои доводы и возражения, изложенные в жалобе и отзыве на неё.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд установил следующее.

В рамках настоящего обособленного спора ЗАО "Индутек СТП" просило включить в реестр кредиторов требование в размере 9 846 275 руб. 07 коп., в том числе 9 724 651 руб. 82 коп. задолженности и 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов.

Согласно резолютивной части обжалуемого определения, судом первой инстанции требование кредитора рассмотрено и признано обоснованным в части включения в реестр кредиторов должника 9 724 651 руб. 82 коп. задолженности.

Резолютивная часть определение суда первой инстанции от 02.11.2015 не содержит выводов относительно требования о включении в реестр кредиторов 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов, что является основанием для перехода суда апелляционной инстанции в порядке части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в указанной части к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения по существу требования ЗАО "Индутек СТП" о включении в реестр кредиторов должника 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов в настоящем судебном заседании.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2015 по делу N А56-8751/2015 с должника в пользу кредитора взыскано 9 724 651 руб. 82 коп. задолженности по оплате товара, переданного в апреле и июле 2014 г., а также 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Согласно пункту 1 статьи 5 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Требование кредитора о включении в реестр требований должника 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов возникло с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-8751/2015 - 10 мая 2015 года, т.е. после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (12 января 2015), в связи с чем, является текущим.

Как установлено пунктом 2 статьи 5 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

С учетом изложенного, производство по требованию ЗАО "Индутек СТП" о включении в реестр кредиторов должника 121 623,25 руб. судебных расходов, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2015 по делу N А56-75464/2014/тр.36 отменить в обжалуемой части - в отношении требования о включении в реестр 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов.

Принять по делу в отношении указанной части требований новый судебный акт:

Прекратить производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов ООО "Меридиан" требования ЗАО "Индутек СТП" 121 623 руб. 25 коп. судебных расходов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева