г. Хабаровск |
|
15 февраля 2016 г. |
А73-8158/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Михайловой А.И.
судей Ротаря С.Б., Шевц А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс": Костяная И.П., представитель по доверенности от 10.01.2016 б/н.;
от Компании Эколинья Ою: Наумов С.А., представитель по доверенности от 01.06.2015 N 2; Думитращук В.Н., представитель по доверенности от 01.06.2015 N 1;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс"
на определение от 24.12.2015
по делу N А73-8158/2010
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Тюрюминой Л.Н.
по заявлению Компании Эколинья Ою (Ekolinia OY)
о выдаче исполнительного листа
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс"
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дальнефтетранс" (далее - ООО "Дальнефтетранс") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.09.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Дутова Н.А.
В рамках дела о банкротстве должника временный управляющий Дутова Н.А. обратилась с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Дальнефтетранс" и его кредиторами, в том числе Компанией Эколинья Ою (Ekolinia OY) юридический адрес: 00240, Финляндия, Хельсинки, Пасиланрайтио 9, к/о Мини - Тили Ою (с/о Mini - TiIi Oy, Pasilanraitio, 9 00240, Helsinki, почтовый адрес: 13522, Эстония, г. Таллин, ул. Мыйза, д, 4).
Определением суда от 20.04.2012 в утверждении мирового соглашения отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 определение отменено, мировое соглашение от 29.02.2012 утверждено апелляционным судом.
08.10.2015 Компания Эколинья Ою обратилась в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на неисполнение должником условий мирового соглашения, допущенные просрочки в соблюдении графика платежей.
Определением суда от 24.12.2015 ходатайство удовлетворено, выдан исполнительный лист по делу N А73-8158/2010 о признании ООО "Дальнефтетранс" несостоятельным (банкротом) на сумму 6 945 446 руб. 02 коп. задолженности за 2015 год, согласно Приложения N 7 к мировому соглашению по делу - графику погашения задолженности перед кредитором.
Не согласившись с определением суда, ООО "Дальнефтетранс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказав в удовлетворении заявленного ходатайства.
В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы, в ней изложенные, поддержала. Представители Компании Эколинья Ою с жалобой не согласились, просили оставить определение суда без изменения.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Дальнефтетранс" в связи со следующим.
В соответствии со статьей 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Компания Эколиньо Ою в обоснование своего ходатайства о выдаче исполнительного листа ссылается на то, что должник согласно условиям мирового соглашения, обязывался в 2015 году погасит задолженность перед ней в общей сумме 6 945 446 руб. 02 коп. ежемесячно равномерными платежами в сумме не менее 578 787 руб. 17 коп.
Указанные обязательства должником нарушены, последний прекратил оплату задолженности после 17.04.2015, которая составила на момент обращения в суд 2 893 935 руб. 85 коп. за период с мая по сентябрь 2015 года.
ООО "Дальнефтетранс" в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед Компанией Эколинья Ою, принятые по утвержденному судом мировому соглашению.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно выдал исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.
В силу пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта. Следовательно, исполнительный лист должен быть выдан с указанием в нем резолютивной части постановления суда от 21.06.2012.
Доводы заявителя жалобы о необходимости указания в исполнительном листе оставшейся непогашенной суммы задолженности противоречат вышеуказанной правовой норме. При этом, выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению за 2015 год, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства.
В связи с изложенным апелляционная жалоба ООО "Дальнефтетранс" подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2015 по делу N А73-8158/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
А.И. Михайлова |
Судьи |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8158/2010
Должник: нет, НП "ОАУ "Авангард"
Кредитор: ООО "Дальнефтетранс"
Третье лицо: АКБ "ЦентоКредит", в/у Дутова Н. А., ДВ Строительная группа, Дутова Наталия Александровна, ЗАО "3Р", ЗАО "Дальнефтетранс", ЗАО "НефтеТрансСервис", ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент", ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" Д. У. Негосударственного пенсионного фонда "ГАЗФОНД", ЗАО "ЮниКредит Банк", НП "ОАУ "Авангард", ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Дальневосточная транспортная группа", ОАО "МДМ Банк", ОАО "Новая перевозочная компания", ОАО "НОМО_БАНК", ОАО "НОМОС-Банк", ОАО "СБЕРБАНК", ОАО Банк "Кузнецкий мост", ООО "АРЛ-Авто", ООО "Востоктранскомпани", ООО "Голдлайн", ООО "Дальневосточная вагоноремонтная компания", ООО "Интергруп", ООО "Карат", ООО "РЭЙЛ ИНВЕСТ", ООО "Хабаровская топливная компания", ООО "Юрганз", ООО эколинья ою, ОСП по Центральному району г. Хабаровска, Сбербанк РФ Дальневосточный банк, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Управление ФНС РФ по Хабаровскому краю, Центральный суд, Эколинья О Ю
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4435/16
26.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4847/16
26.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4520/16
08.07.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3082/16
30.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2183/16
05.05.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1489/16
22.04.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2183/16
15.02.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-12/16
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17880/12
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8158/10
24.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3938/12
21.06.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2143/12
12.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1434/11
10.08.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3018/11
26.07.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3037/11
23.06.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2760/11
21.06.2011 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8158/10
06.06.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1886/11
02.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2106/11
19.05.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1440/11
05.03.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-705/2011
25.02.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-194/2011