Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 г. N 17АП-9633/10

г. Пермь

25 февраля 2016 г.

Дело N А60-10944/10

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т.Ю.,

судей Нилоговой Т.С., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Семенова Сергея Валерьевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 декабря 2015 года

о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего,

вынесенное судьей Веретенниковой С.Н.

в рамках дела N А60-10944/10

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Агрогаз" (ОГРН 1026602176160, ИНН 6652011870),

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2010 принято к производству заявление ООО "Метания" о признании ЗАО "Агрогаз" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением того же суда в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семёнов С.В.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2010 в ЗАО "Агрогаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семёнов С.В.

Определением суда от 12.08.2014 (резолютивная часть оглашена 05.08.2014) Семёнов С.В. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Агрогаз", конкурсным управляющим утверждена Юрковская Е.В.

16.11.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "НГТ-Автоматика" о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего Семёнова С.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2015 (резолютивная часть определения объявлена 15.12.2015) заявление ООО "НГТ-Автоматика" удовлетворено. Размер вознаграждения арбитражного управляющего Семёнова С.В. за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника в период с ноября 2012 года по 04.08.2015 снижен до 60 000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Семенов С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил указанный судебный акт отменить, принять новый, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника и ряда кредиторов (ООО "Фирма "Десерт", ООО "НГТ-Строй", Зориной И.В.) поступили письменные отзывы, в которых просили обжалуемое определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

От арбитражного управляющего Семенова С.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства.

Все лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом.

В силу ч.5 ст.49, ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст.223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано самим арбитражным управляющим Семеновым С.В.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Семенова С.В. на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ арбитражного управляющего Семенова Сергея Валерьевича от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Семенова Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2015 года по делу N А60-10944/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Ю. Плахова

Судьи

Т.С. Нилогова В.А. Романов