Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 13АП-7428/16

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2016 г.

Дело N А21-5915/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.

при участии:

от арбитражного управляющего Бабкина Д.В.: Рачков А.В. по доверенности от 10.01.2016

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7428/2016) арбитражного управляющего Бабкина Д.В.на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2015 по делу N А21-5915/2010 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ОАО "Советский целлюлозно-бумажный завод" Товмасяна В.О. об истребовании документов у руководителя должника

в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Советский целлюлозно-бумажный завод",

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13 октября 2010 г. ОАО "Советский ЦБЗ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Молчанов В.И.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. решение суда от 13.10.2010 г. отменено. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 г. отменено, решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2010 г. оставлено в силе.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18 августа 2014 г. конкурсным управляющим ОАО "Советский ЦБЗ" утвержден Бабкин Денис Владимирович.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20 марта 2015 г. Бабкин Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Советский ЦБЗ".

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06 августа 2015 г. конкурсным управляющим утвержден Товмасян В.О.

Конкурсный управляющий Товмасян В.О. в рамках дела о банкротстве ОАО "Советский ЦБЗ" обратился 16 сентября 2015 в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством, в котором просил истребовать у бывшего руководителя должника Бабкина Дениса Владимировича (адрес для осуществления деятельности арбитражного управляющего: 191036, Санкт-Петербург,4-я Советская, д.20, лит.Б, пом.4Н) документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ОАО "Советский ЦБЗ", юридический адрес: 238752, Калининградская область, г.Советск, переулок Заводской д.2); выдать конкурсному управляющему соответствующий исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2015 ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Советский ЦБЗ" Товмасяна В.О. удовлетворено. Суд определил: истребовать у бывшего руководителя должника Бабкина Дениса Владимировича документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ОАО "Советский ЦБЗ".

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Бабкин Д.В. просит определение суда первой инстанции от 28.12.2015 отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Управляющий пояснил, что определение суда об истребовании документации не может быть исполнено, поскольку большая часть документации находится на хранении у ООО "Атлас-Маркет". Учредительные документы и печать Общества переданы конкурсному управляющему 11.09.2015, что подтверждается актом. Бабкин Д.В. сообщил, что каких-либо иных печатей и штампов Общества, а также иных документов у него не имеется.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Бабкина Д.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель арбитражного управляющего Бабкина Д.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Представитель просил приобщить к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные документы, приложенные к апелляционной жалобе. В обоснование уважительности невозможности представления данных документов в суде первой инстанции представитель пояснил, что в судебное заседание 23.12.2015, в котором было рассмотрено дело по существу, представитель управляющего Бабкина Д.В. не был допущен. В подтверждение данного обстоятельства просил приобщить копию письма суда первой инстанции от 20.01.2016, содержащего сведения о том, что в судебное заседание 23.12.2015, не были допущены к участию в деле участники дела, за исключением ООО "СБК-Ритейл" по причине не объявления сведений о рассмотрении обособленного спора.

Суд протокольным определением от 21.04.2016 приобщил к материалам дела дополнительные документы, приложенные к апелляционной жалобе, посчитав обоснованными доводы представителя в качестве обоснования уважительных причин невозможности их представления в суд первой инстанции. Суд полагает, что представленные документы имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего спора и принятия по спору обоснованного судебного акта.

Поскольку управляющий Бабкин Д.В., будучи извещенным о судебном заседании, направил в судебное заседание апелляционного суда своего полномочного представителя, то суд не усмотрел оснований для отложения судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условии предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ). Этой же нормой Закона о банкротстве установлено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством. Следовательно, руководитель должника обязан в установленный законом срок передать конкурсному управляющему должника всю документацию должника, печати и штампы, материальные ценности.

Указанная норма, как полагает апелляционный суд, применима и к ситуации, связанной с передачей документации от одного конкурсного управляющего иному конкурсному управляющему в деле о банкротстве, исходя из статуса указанных лиц и необходимости получения действующим конкурсным управляющим документации от своих правопредшественников.

В адрес арбитражного управляющего Бабкина Д.В. конкурсным управляющим Товмасяном В.О. направлен запрос от 13.08.2015 о передаче бухгалтерской документации и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, который оставлен без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2015 Бабкин Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Советский ЦБЗ".

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06 августа 2015 г. конкурсным управляющим утвержден Товмасян В.О.

Анализ данных обстоятельств свидетельствует о том, что Бабкин Д.В. будучи освобожденным 20.03.2015 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и при утверждении конкурсным управляющим должника Товмасяна В.О. лишь 06.08.2015 объективно не мог реализовать обязанности, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве и передать в трехдневный срок документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Судом апелляционной инстанции дается оценка и приобщенному в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ соглашению о временном хранении документов от 01.03.2015, составленного между ООО "Атлас-Маркет" и Бабкиным Д.В., согласно условиям которого Общество принимает на хранение все финансово-хозяйственные документы ОАО "Советский ЦБЗ", за исключением учредительных.

Из пункта 2 данного соглашения следует, что указанные документы хранятся в служебном кабинете здания старого заводоуправления напротив кассы. Все документы хранятся в папках.

Из протокола обыска (выемки) от 30.07.2015 следует, что в кабинетах ООО "Атлас-Маркет", расположенного по адресу: г. Советск, Калининградской области, пер. Заводской д. 2 изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, в том числе и документы ОАО "Советский ЦБЗ".

Из приобщенного к материалам дела письма ООО "Атлас-Маркет" от 21.12.2015, подписанного директором ООО "Атлас-Маркет" Бакировым А.В. следует, что факт составления договора хранения документов ОАО "Совесткий ЦБЗ" от 01.03.2015 им не оспаривается, директор указанного юридического лица подтверждает наличие предварительной договоренности с управляющим бабкиным Д.В. о заключении договора хранения документов ОАО "Советский ЦБЗ", которые фактически находились по адресу: г. Советск, пер. Заводской, д. 2. Кроме того, директор ООО "Атлас-Маркет" указал, что в настоящий момент достоверно установить, заключался ли договор хранения от 01.03.2015 или нет, у ООО "Атлас-Маркет", возможности не имеется, т.к. часть документов указанного лица, как и все документы ОАО "Советский ЦБЗ" были изъяты сотрудниками полиции, что подтверждается протоколами обыска.

Из письма арбитражного управляющего Бабкина Д.В., адресованного директору ООО "Атлас-Маркет" Бакирову А.В. и поступившего в адрес организации 02.11.2015, следует, что основная часть документов находится по адресу: г. Советск, Заводской пер., д.2 на основании действующего договора хранения, который заключен между ОАО "Советский ЦБЗ" и ООО "Атлас-Маркет". Экземпляр указанного договора ОАО "Советский ЦБЗ" находился в служебном кабинете здания старого заводоуправления напротив кассы вместе с иными документами должника. Бабкин Д.В. просит направить в его адрес копию указанного договора.

Указанные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции позволяют сделать вывод о том, что у Бабкина Д.В. с 01.03.2015, на момент освобождения от занимаемой должности конкурсного управляющего 20.03.2015 отсутствовали бухгалтерские и иные финансово- хозяйственные документы, печати и иные материальные ценности общества должника.

Актом приема-передачи от 11.09.2015, приобщенного апелляционным судом к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ, подтверждается, что Бабкин Д.В. передал, а конкурсный управляющий Товмасян В.О. принял у Бабкина Д.В. 1) учредительные документы ОАО "Советский ЦБЗ", 2) печать с оттиском "Конкурсное производство ОАО "Советский ЦБЗ".

В материалы обособленного спора доказательств о фальсификации данного акта от 11.09.2015 в материалы дела не представлено.

Данный факт свидетельствует о том, что учредительные документы и печать с оттиском "Конкурсное производство ОАО "Советский ЦБЗ" должника были переданы управляющим Бабкиным Д.В. вновь назначенному конкурсному управляющему Товмасяну В.О. Иные финансово-хозяйственные документы должника у управляющего Бабкина Д.В. фактически отсутствовали по причине их хранения у ООО "Атлас-Маркет" по адресу: г. Советск, Заводской пер., д.2.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для истребования у арбитражного управляющего Бабкина Д.В. документации должника не имеется.

Как полагает апелляционный суд, действующий конкурсный управляющий должника вправе осуществить самостоятельные действия в отношении установления объема изъятой правоохранительными органами документации должника, находившейся на хранении в ООО "Атлас-Маркет", и совместно с указанным юридическим лицом, с привлечением, при необходимости арбитражного управляющего Бабкина Д.В., разрешить вопрос о ее возвращении. В случае установления обстоятельств, указывающих на недействительность сделки хранения, ее неисполнение, заинтересованные лица вправе инициировать соответствующий спор в установленном законом порядке, с возможностью дальнейшего пересмотра судебного акта, связанного с истребованием документации должника у лиц, имевших отношение к обеспечению их сохранности и контроля в период процедуры банкротства.

С учетом изложенного, судебный акт суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием иного судебного акта об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2015 по делу N А21-5915/2010 отменить.

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Советский ЦБЗ" Товмасяна В.О. об истребовании документов отказать.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова О.А. Рычагова