Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2016 г. N 13АП-12294/16

г. Санкт-Петербург

21 июня 2016 г.

Дело N А21-5915/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Саян"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.04.2016 по делу N А21-5915/2010 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению ООО "Саян" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "Советский целлюлозно-бумажный завод" Товмасяна В.О. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Определением суда от 17.05.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения по 17.06.2016 в связи с невыполнением подателем требований части 3, пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в не представлении копии оспариваемого судебного акта; документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Копия определения отправлена подателю апелляционной жалобы и получена Обществом (номер заказного письма 19084497189118).

Определение суда от 17.05.2016 не исполнено: не представлены доказательства отправки лицам, участвующим в деле и копия обжалуемого судебного акта.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы