Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2016 г. N 09АП-35378/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2016 г. N Ф05-12400/16 настоящее постановление отменено

г. Москва

04 августа 2016 г.

Дело N А40-232020/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вартер Авиэйшн РУС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2016 по делу N А40-232020/15, вынесенное судьей Клеандровым И.М., по заявлению ООО "Вартер Авиэйшн РУС" о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО "НОТА-БАНК",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Вартер Авиэйшн РУС" - Лисовская Ю.А., дов. от 11.01.2016;

от конкурсного управляющего ПАО "НОТА-БАНК" - Родинова И.А., дов. от 11.04.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 г. ПАО "НОТА-Банк" (ОГРН 1027739019000, ИНН 7203063256) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением суда от 21.06.2016 отказано во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "НОТА- Банк" требования ООО "Вартер Авиэйшн РУС" в размере 1 796 985 рублей. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Вартер Авиэйшн РУС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, ООО "Вартер Авиэйшн РУС" предъявило требование о включении его в реестр требований кредиторов ПАО "Нота-Банк" в размере 3 980 460,24 рублей, в том числе 3 698 753 рублей по векселю N DVE N 0003143 от 22.04.2015 г., 2 279,51 рублей по договору банковского счета, на основании которого открыт счет N 40702840806000004270, 279 427,73 рублей по договору банковского счета, на основании которого открыт счет N 40702810506000004270. Конкурсным управляющим ПАО "Нота -Банк" включены в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Вартер Авиэйшн РУС" в размере 3 879 914,96 рублей в том числе 3 598 207,72 рублей по векселю N DVE N 0003143 от 22.04.2015 г., 2 279,51 рублей по договору банковского счета, на основании которого открыт счет N 40702840806000004270, 279 427,73 рублей по договору банковского счета, на основании которого открыт счет N 40702810506000004270, что подтверждается уведомлением конкурсного управляющего ПАО "Нота-Банк" N 14К/13652 от 03.03.2016 года и выпиской из реестра кредиторов ПАО "Нота-Банк" по состоянию на 17.05.2016 г.

Вместе с тем, Конкурсным управляющим отказано ООО "Вартер Авиэйшн РУС" во включении в реестр требований кредиторов должника суммы 100 545,28 рублей на основании п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве". Если сумму основного требования до наступления срока его исполнения не начисляются по условиям обязательства проценты, то размер такого требования уменьшается на сумму процентов, исчисляемых за период с даты введения наблюдения до даты наступления согласованного срока исполнения обязательства исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения. В связи с чем, размер обязательств по дисконтному векселю N DVE N 0003143 от 22.04.2015 г. был уменьшен. ООО "Вартер Авиэйшн РУС" 18.03.2016 года направило конкурсному управляющему требование N 6, в соответствии с которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму 1 796 985 рублей. Как следует из материалов дела, задолженность в размере 1 796 985 рублей образовалась при обращении ООО "Вартер Авиэйшн РУС" в ПАО "Нота-Банк" с поручением на перечисление платежей - налогов (НДС, налог на прибыль) в бюджет в адрес получателя УФК по г. Москве (ИФНС N 30 по г. Москве). Конкурсным управляющим во включении требования ООО "Вартер Авиэйшн РУС" в размере 1 796 985 рублей в реестр требований кредиторов отказано в виду того, что кредитором по неисполненным расчетным документам является ФНС России, в соответствии со ст 45 НК РФ. Не согласившись данным, уведомлением, кредитор обратился в суд с возражениями на отказ конкурсного управляющего во включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 4 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 189.85. Закона возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. На основании ч. 1 ст. 189.87 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. В указанный реестр включаются сведения из составленного временной администрацией по управлению кредитной организацией реестра требований кредиторов. В соответствии с ч. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве право на представление возражений в суд предоставлено кредиторам только по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим. При этом указанные возражения могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.83 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Федерального закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 189.83 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением текущих обязательств кредитной организации.

Кредитором может быть подано в суд возражение по результатам рассмотрения конкурсным управляющим обоснованности требования кредитора и, соответственно, арбитражный суд рассматривает возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим обоснованности требования кредитора, то есть по мотивам, изложенным в уведомлении о включении или об отказе во включении предъявленного требования в реестр кредиторов должника. Из содержания указанной нормы также следует, что по результатам такого рассмотрения судом может быть вынесено только два вида определений: 1) определение арбитражного суда о включении или 2) об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований. Федеральный закон о банкротстве не предусматривает иных определений по результатам рассмотрения возражений кредитора по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

Как верно установлено судом первой инстанции, кредитором по неисполненным расчётным документам (платежным поручениям) является ФНС России, в силу ст.45 НК РФ (ст. 18 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд Социального страхования и территориальные фонды медицинского страхования" и ст.22 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях"). Обязанность по уплате обязательных платежей считается исполненной. В силу пункта 7 названной статьи требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве, т.е. при подаче кредиторами соответствующих жалоб. Согласно п. 3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа. Таким образом, Заявитель исполнил свою обязанность по уплате налогов с момента предъявления в Банк платежных поручений N 423-N 457 от 12.10.2015 г. на общую сумму 1 796 985 руб.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, является ФНС России. Таким образом, после исполнения плательщиком своих обязательств право требования на включение в реестр требований кредиторов ПАО "Нота-Банк" перешло к ФНС России. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии основания для удовлетворения возражений ООО "Вартер Авиэйшн РУС" по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим ПАО "НОТА-Банк". Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2016 по делу N А40-232020/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Вартер Авиэйшн РУС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько С.А. Назарова