Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2016 г. N 09АП-31223/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2016 г. N Ф05-11370/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

08 августа 2016 г.

Дело N А40-78661/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шуваловой Полины Федоровны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2016 по делу N А40-78661/14, принятое судьей Сафроновой А.А.,

об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требований Шуваловой П.Ф. в рамках дела о банкротстве ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" - Морозова Д.М., дов. от 17.09.2014;

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 04.07.2014 г. ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОГНИ МОСКВЫ" (ОГРН 1037739768220, ИНН 7701028536) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение о признании ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОГНИ МОСКВЫ" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства и о возложении функций конкурсного управляющего должника на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" опубликовано 05.07.2014.

27.11.2014 в Арбитражный суд г. Москвы были направлены возражения Шуваловой Полины Федоровны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника ее требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2015 г. производство по заявлению Шуваловой Полины Федоровны о включении суммы задолженности в размере 28 981,21 рублей в реестр требований кредиторов ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОГНИ МОСКВЫ" прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2015 г. о прекращении производства по заявлению Шуваловой Полины Федоровны о включении суммы задолженности в размере 28 981,21 рублей в реестр требований кредиторов ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОГНИ МОСКВЫ" отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 в удовлетворении заявления Шуваловой П.Ф. о включении суммы задолженности в размере 28 981,21 руб. в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Шувалова П.Ф. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на уважительную причину пропуска срока на подачу своих возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника ее требования.

Определением от 20.06.2016 жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО КБ "Огни Москвы" возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, изложил свою позицию в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя жалобы, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к ее удовлетворению и отмене или изменению определения арбитражного суда от 13.05.2016 года, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Шуваловой Полиной Федоровной было подано заявление о включении ее требования в размере 28 981,21 рублей в реестр требований кредиторов ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ОГНИ МОСКВЫ".

Указанное требование Шуваловой П.Ф. было получено и рассмотрено конкурсным управляющим должника, установлено как требование, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащее удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на его удовлетворение, о чем заявителю направлено уведомление N 05К/54692 от 12.09.2014.

Шувалова П.Ф., получив 02.10.2014 данное уведомление, в соответствии с п. 5 ст. 189.85 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим её требования.

Отказывая в удовлетворении заявления Шуваловой П.Ф. о включении суммы задолженности в размере 28 981,21 руб. в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции пришёл к выводу о пропуске срока кредитором для подачи в суд возражений.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Как следует из материалов дела, возражения Шуваловой П.Ф. направлены в Арбитражный суд города Москвы 27.11.2014 г., т.е. после истечения срока, установленного п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод апеллянта о возможности восстановления данного срока, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Поскольку возражения Шуваловой П.Ф. были заявлены после истечения срока, установленного п. 5 ст. 189.85 предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления Шуваловой П.Ф.

В соответствии с п. 6 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе аналогичны доводам, заявленным суду первой инстанции, которые исследованы и им дана правильная правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 13.05.2016, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2016 по делу N А40-78661/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шуваловой Полины Федоровны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г. Нагаев В.Я. Голобородько