Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 09АП-52690/16

г. Москва

13 декабря 2016 г.

Дело N А40-232020/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ПАО "НОТА-БАНК" (ГК "АСВ") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2016

по делу N А40-232020/15, вынесенное судьёй В.А.Чернухиным о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Таможенная карта" в размере 14 868 660 руб. 05 коп. в деле о признании ПАО "НОТА-БАНК" (ОГРН 1027739019000) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО "НОТА-БАНК" (ГК "АСВ") - Захаров С.А., дов. от 13.08.2016, Петраков О.Н., дов. от 27.01.2016,

от ООО "Таможенная карта" - Щербакова О.В., Вартанов А.В., дов. от 10.11.2016, дов. от 10.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 24.11.2015 г. N ОД-3293 у банка "НОТА-Банк" (ПАО) с 24 ноября 2015 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 г. ПАО "НОТА-Банк" (ОГРН 1027739019000, ИНН 7203063256) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год.

Функции конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Объявление о том, что в отношении Банка начата процедура конкурсного производства, было опубликовано в печатном издании газета "Коммерсантъ" N 10 от 23.01.2016 г.

В Арбитражный суд города Москвы 24.05.2016 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило возражение кредитора ООО "Таможенная карта" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016 возражения ООО "Таможенная карта" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ПАО "НОТА-Банк" требования ООО "Таможенная карта" признаны обоснованными; включено в реестр требований кредиторов ПАО "НОТА-Банк" требование ООО "Таможенная карта" в размере 14 868 660 руб. 05 коп.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ПАО "НОТА-БАНК" (ГК "АСВ") подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт. Указывает на повторное включение требований ООО "Таможенная карта" в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ПАО "НОТА-БАНК" (ГК "АСВ") поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Таможенная карта" возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, изложил свою позицию в отзыве, приобщенному к материалам дела в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Как следует из материалов дела 11.02.2016 кредитор обратился к должнику в лице конкурсного управляющего ГК АСВ с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 14 868 660,05 руб., основанием возникновения которых является Договор участия в Платежной системе "ТАМОЖЕННАЯ КАРТА" N Б005/2004 от 26.02.2013 г.

Уведомлением N 14К/27931 от 20.04.2016 г. конкурсный управляющий отказал во включении требований кредитора ООО "Таможенная карта" в реестр требований кредиторов должника.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Таможенная карта" в суд первой инстанции с настоящими возражениями.

Удовлетворяя требования ООО "Таможенная карта" суд первой инстанции исходил из доказанности кредитором обязательств, возникших перед ним у ПАО "НОТА-БАНК".

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 26.02.2013 между ООО "Таможенная карта", являющимся оператором Платежной системы "ТАМОЖЕННАЯ КАРТА" (peг. N 0016 в реестре операторов платежных систем Банка России) и "НОТА-Банк" (ПАО) был заключен договор участия в Платежной системе "ТАМОЖЕННАЯ КАРТА" N Б005/2004 (далее - Договор участия), согласно которому "НОТА-Банк" (ПАО) присоединилось к Правилам Платежной системы "ТАМОЖЕННАЯ КАРТА" (далее - Правила) в качестве участника платежной системы -оператора по переводу денежных средств, на условиях, установленных Правилами, являющимися составной неотъемлемой частью Договора участия.

Согласно п. 4 Договора участия, права, обязанности и ответственность участника платежной системы, возникающие в связи с участием в Платежной системе "ТАМОЖЕННАЯ КАРТА", определяются Правилами и являются обязательными для исполнения участником платежной системы.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Правил Операции, совершенные с использованием электронных средств платежа, эмитированных оператором по переводу денежных средств, в рамках лимитов, установленных в соответствии с Правилами и договором участия в платежной системе, подлежат безусловной оплате за счет оператора но переводу денежных средств. Оператор по переводу денежных средств несет финансовую ответственность перед оператором платежной системы за несвоевременную оплату данных операции и обязуется возместить убытки, понесенные оператором платежной системы в случае неосуществления в определенный Правилами и/или договором участия в платежной системе срок действий, предусмотренных Правилами и/или договором участия в платежной системе, для оплаты совершенных операций.

ООО "Таможенная карта" 09.10.2015 по итогам операционного дня - 08.10.2015, был сформирован и направлен в адрес "НОТА-Банк" (ПАО) по электронному каналу связи отчет об операциях, совершенных клиентами "НОТА-Банк" (ПАО) на общую сумму 14 775 151.56 руб., что подтверждается реестром операций, совершенных клиентами "НОТА-Банк" (ПАО) в платежной системе в указанный операционный день.

Согласно н. 7 ст. 21 Правил, участник платежной системы обязан до 15.00 часов по московскому времени рабочего дня, следующего за днем совершения клиентами участника платежной системы операций по переводу денежных средств, обеспечить поступление денежных средств на Счет участника в размере, достаточном для осуществления расчетов по совершенным операциям.

Однако, в нарушение п. 7 ст. 21. п. 3 ст. 14 Правил "НОТА-Банк" (ПАО) не обеспечило поступление денежных средств на свой Счет участника, в связи с чем ООО "Таможенная карта" во избежание нарушения требований Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" N 311-ФЗ от 27.11.2010 г. было вынуждено перечислить собственные денежные средства в размере 14 775 151.56 руб. на счет Федерального казначейства по операциям клиентов "НОТА-Банк" (ПАО).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства выполнения обязательств со стороны должника надлежащим образом в материалах дела отсутствуют, что является основанием для включения требования ООО "Таможенная карта" в размере 14 775 151.56 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Вопреки доводу конкурсного управляющего ПАО "НОТА-БАНК" (ГК "АСВ") в материалах дела отсутствуют документы, из которых следовало бы двойное взыскание задолженности с должника в пользу кредитора на основании следующего.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о начислении процентов за неисполнение ПАО "НОТА-БАНК" (ГК "АСВ") своих обязательств

В соответствии с п.2 ст.53 Правил в случае неисполнения участником платежной системы предусмотренных Правилами и договором участия обязательств, связанных с обеспечением достаточности денежных средств на Счете участника для осуществления расчетов по операциям, совершенным клиентами участника платежной системы, а также в случае неисполнения обязательств по оплате оказанных услуг, указанных в Тарифах, оператор платежной системы вправе начислить, а участник платежной системы обязан (в случае начисления) уплатить пеню в размере 0.1% (Ноль целых одна десятая) процентов от недостающей суммы за каждый день просрочки.

Согласно Приказу Банка России N 0/1-2746 от 13.10.2015 г. с 13 октября 2015 года был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации "НОТА-Банк" (ПАО) на срок три месяца.

В соответствии с пн.1 п.2 и п.3 ст. 189.38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. предусмотренные законом или договором неустойки (штрафы, пени), проценты, иные финансовые санкции в течение срока действия моратория не начисляются. На сумму требований кредитора по денежным обязательствам, выраженным в валюте РФ. в размере, установленном на день введения моратория, начисляются проценты в размере двух третей процентной ставки рефинансирования Банка России. Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.

Согласно Приказу Банка России N ОД-3294 от 24.11.2015 г. действие моратория на удовлетворение требований кредиторов "НОТА-Банк" (НЛО) было прекращено в связи с отзывом у "НОТА-Банк" (НЛО) лицензии на осуществление банковских операций.

Сумма пеней за неисполненные должником перед ООО "Таможенная карта" обязательства составляет 93 508.49 руб.

Судом первой инстанцией проверен расчет процентов на сумму требований за период с 13 октября 2015 года до 24 ноября 2015 года, признан верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2016 по делу N А40-232020/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "НОТА-БАНК" (ГК "АСВ") - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Т.Б. Краснова М.С. Сафронова