Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2016 г. N 09АП-37208/16

г. Москва

16 августа 2016 г.

Дело N А40-232020/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Северный Народный Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2016 по делу N А40-232020/15, вынесенное судьей Клеандровым И.М., по заявлению ПАО "Северный Народный Банк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО "НОТА-Банк",

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Северный Народный Банк" - Сердитов Е.Е., дов. от 03.08.2016;

от конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" - Самойлова И.Д., дов. от 08.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 г. ПАО "НОТА-Банк" (ОГРН 1027739019000, ИНН 7203063256) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением суда от 21.06.2016 отказано во включении в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "НОТА- Банк" требования ПАО "Северный Народный Банк" в размере 1 088 965,57 рублей проценты за пользование кредитом. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Северный Народный Банк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, ПАО "Северный Народный Банк" предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Нота-Банк" в размере 696 534,25 евро (48 551 014,40 рублей), в том числе 96 534,25 евро по Генеральному соглашению N 051-04-1 об общих условиях совершения операций на внутреннем валютном и денежном рынках РФ от 06.02.2013 г., 6 728 794,40 рублей по курсу Банка России на дату отзыва лицензии 24.11.2015 г. из расчета 1 евро равен 69,7037 рублей, 600 000 евро по кредитному договору, заключенному во исполнение Генерального соглашения N 051-04-1 об общих условиях совершения операций на внутреннем валютном и денежном рынках РФ от 06.02.2013 г., 41 822 220 рублей по курсу Банка России на дату отзыва лицензии 24.11.2015 г. из расчета 1 евро равен 69,7037 рублей. Уведомлением конкурсного управляющего N 14К/20578 от 29.03.2016 г. требования кредитора включены в реестр требований кредиторов ПАО "Нота-Банк" в размере 47 462 048,83 рублей. Конкурсным управляющим отказано во включении в реестр требований кредиторов ПАО "Нота-Банк" суммы 6 340,64 рублей, поскольку данные проценты являются мораторными и не включаются в реестр требований кредиторов.

Также конкурсным управляющим отказано во включении в реестр требований кредиторов ПАО "Нота-Банк" суммы 1 082 624,93 рублей, в виду отсутствия обязательств в указанном размере. Таким образом, конкурсным управляющим включены требования ПАО "Северный Народный Банк" в реестр требований кредиторов должника в объеме, предусмотренном Генеральным соглашением N 051-04-1 от 06.02.2013 г.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 4 ст. 189.85 Закона, конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 189.85. Закона возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

На основании ч. 1 ст. 189.87 Закона о несостоятельности (банкротстве) реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. В указанный реестр включаются сведения из составленного временной администрацией по управлению кредитной организацией реестра требований кредиторов. В соответствии с ч. 5 ст. 189.85 Закона о несостоятельности (банкротстве) право на представление возражений в суд предоставлено кредиторам только по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим. При этом указанные возражения могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

В соответствии с п. 3 ст. 189.38 Закона о банкротстве на сумму требований кредитора по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, выраженным в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей процентной ставки рефинансирования Банка России (мораторные проценты). Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.

Приказом Банка России 13.10.2015 г. была назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО "Нота-Банк" был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов, соответственно именно с этого момента начинают начисляться мораторные проценты, не подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно проценты по договору банковского депозита N 0127834 от 23.07.2015 г., начисляемые в период с 13.10.2015 г. по 24.11.2015 г. являются мораторными, так как их начисление осуществлялось после введение моратория.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.83 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Федерального закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 189.83 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением текущих обязательств кредитной организации. Согласно п. 2 ст. 189.83 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязательства "НОТА-БАНК" (ПАО) установлены на дату отзыва лицензии 24.11.2015 и пересчитаны по курсу Банка России на указанную дату из расчета 1 евро равен 69,7037 рублей.

В силу пункта 7 названной статьи требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве, т.е. при подаче кредиторами соответствующих жалоб. Таким образом, из содержания указанной выше нормы права следует, что кредитором может быть подано в суд возражение по результатам рассмотрения конкурсным управляющим обоснованности требования кредитора и, соответственно, арбитражный суд рассматривает возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим обоснованности требования кредитора, то есть по мотивам, изложенным в уведомлении о включении или об отказе во включении предъявленного требования в реестр кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения возражений "Северный Народный Банк" (ПАО) по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим ПАО "НОТА-Банк". Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2016 по делу N А40-232020/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "Северный Народный Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько С.А. Назарова