Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2016 г. N 09АП-37073/16

г. Москва

16 августа 2016 г.

Дело N А40-232020/15

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ЭСЭ Управление активами" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016 по делу N А40-232020/15, вынесенное судьей Клеандровым И.М., по заявлению ООО "Управляющая компания "ЭСЭ Управление активами" о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО "НОТА-Банк",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО "НОТА-БАНК" в лице ГК "АСВ" - Самойлова И.Д., дов. от 02.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2016 г. ПАО "НОТА-Банк" (ОГРН 1027739019000, ИНН 7203063256) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего ПАО "НОТА-Банк" возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением суда от 30.06.2016 отказано во включении в реестр требований кредиторов ПАО "НОТА-Банк" требования ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" в размере 8 404 562,80 рублей. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2015 года ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" обратилось во временную администрацию Банка с заявлением о включении в реестр требований кредиторов "НОТА-Банк" (ПАО), основанном на документарных процентных неконвертируемых биржевых облигациях на предъявителя с обязательным централизованным хранением, регистрационным N 4В020302913В, выпущенных эмитентом "НОТА-Банк" (ПАО). В обоснование существующих обязательств должника ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" представило оригиналы выписок по счетам депо Специализированного депозитария НПФ "Профессиональный" N 151127/00072/1, Специализированного депозитария НПФ "Выбор" N 151127/00073/1.

Конкурсным управляющим в адрес кредитора было направлено уведомление от 14.03.2016 года, в котором конкурсный управляющий предложил не позднее 10 дней со дня получения уведомления дать поручение депозитарию, осуществляющему учет прав кредитора, о переводе со счета депо кредитора облигаций Банка на эмиссионный счет депо Банка, по указанным в уведомлении реквизитам. Учитывая, что кредитор не выполнил требования конкурсного управляющего, 20.04.2016 года конкурсный управляющий направил в адрес ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" уведомление об отказе во включении требования ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему. В соответствии с п. 4 ст. 189.85 Закона, конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

На основании ч. 1 ст. 189.87 Закона о несостоятельности (банкротстве) реестр требований кредиторов ведет конкурсный управляющий. В указанный реестр включаются сведения из составленного временной администрацией по управлению кредитной организацией реестра требований кредиторов. В соответствии с ч. 5 ст. 189.85 Закона о несостоятельности (банкротстве) право на представление возражений в суд предоставлено кредиторам только по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим. При этом указанные возражения могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

В соответствии с п. 5 ст. 189.85. Закона возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" осуществление прав по предъявительским эмиссионным ценным бумагам производится по предъявлении их владельцем либо его доверенным лицом. Таким образом, документарная ценная бумага с одной стороны, удостоверяет обязательственные и иные права, с другой, является выражением имущественных прав ее владельца, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении соответствующего документа. При этом, дематериализация (обездвиживание) документарных ценных бумаг никак не влияет на их правовую природу, закрепленную в законе.

В соответствии с п. 2 ст. 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Пунктами 4.14., 4.15. "Методики установления требований кредиторов и ведения реестра требований кредиторов ликвидируемой кредитной организации", утвержденной решением Правления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 7 сентября 2006 г. (протокол N 54) установлена обязанность представителя конкурсного управляющего требовать от кредитора перевода бездокументарных облигаций на эмиссионный счет ликвидируемой кредитной организации в депозитарном центре. В соответствии с п. 4.14 Методики при установлении требований кредитора, основанных на процентных бездокументарных облигациях на предъявителя, Представитель Агентства: 1) переоформляет в депозитарном центре эмиссионный счет ликвидируемой кредитной организации; 2) направляет кредитору уведомление о необходимости перевода бездокументарных облигаций на эмиссионный счет ликвидируемой кредитной организации в депозитарном центре. Согласно п. 4.15 Методики основанием для установления требования по бездокументарным облигациям является выписка депозитария по состоянию на текущую дату, содержащая сведения о наличии остатков на счете депо ценных бумаг. Требования по бездокументарным облигациям устанавливаются представителем Агентства после получения от депозитарного центра, в котором открыт эмиссионный счет, информации о поступлении на эмиссионный счет ликвидируемой кредитной организации принадлежащих кредитору облигаций.

В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 13.11.2015 г. N 503-П о порядке открытия и ведения депозитариями счетов депо и иных счетов эмиссионный счет открывается только депозитарием, осуществляющим обязательное централизованное хранение эмиссионных ценных бумаг. Указанный счет открывается на основании договора с эмитентом, в соответствии с которым депозитарий осуществляет ведение эмиссионного счета и обязательное централизованное хранение эмиссионных ценных бумаг. Конкурсный управляющий "НОТА-Банк" (ПАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" требуя от кредитора перевода облигаций на эмиссионный счет депо Банка, действует исключительно в целях сохранения баланса интересов должника и всех его кредиторов, ограничивая возможность недобросовестного поведения владельца ценных бумаг. Учет облигаций на эмиссионном счете депо Банка не лишает ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" права владения, а позволяет конкурсному управляющему идентифицировать имущественные права кредитора.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения возражений ООО "УК "ЭСЭ Управление активами" по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим ПАО "НОТА-Банк".

Довод апелляционной жалобы об отказе специализированного депозитария в совершении перевода облигаций на эмиссионный счет депо Банка не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку отнесение владельца ценных бумаг к специальным субъектам не является основанием для предоставления ему особых преференций со стороны конкурсного управляющего, который действует в интересах всех кредиторов.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2016 по делу N А40-232020/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ЭСЭ Управление активами" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько С.А. Назарова