Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 13АП-17293/12

г. Санкт-Петербург

05 сентября 2012 г.

Дело N А56-30457/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Зайцева Е.К.

без вызова сторон

рассмотрев ходатайство ЗАО "Ленпромтранспроект" о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО "Ленпромтранспроект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2012 по N А56-30457/2009, принятое

по заявлению кредитора Скандинависка Эншильда Бакен АБ (публ)

об утверждении начальной цены продажи имущества ООО "Фаэтон-Аэро", являющегося предметом залога

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фаэтон-Аэро"

установил:

ЗАО "Ленпромтранспроект" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2012., принятое по результатам рассмотрения заявления кредитора Скандинависка Эншильда Бакен А.Б. (публ) об утверждении начальной цены продажи имущества ООО "Фаэтон-Аэро", являющегося предметом залога.

В апелляционной жалобе ее податель просит определение суда от 14.07.2012 отменить и, не направляя на новое рассмотрение в суд первой инстанции, принять новый судебный акт об установлении начальной цены продажи имущества ООО "Фаэтон-Аэро", являющегося предметом залога.

Одновременно ЗАО "Ленпромтранспроект" подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения торгов в отношении имущества ООО "Фаэтон-Аэро", находящегося в залоге у Скандинависка Эншильда Бакен А.Б. (публ), до вступления в силу судебного акта по апелляционной жалобе ЗАО "Ленпромтранспроект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2012 по делу N А56-30457/2009.

Обосновывая необходимость принятия обеспечительных мер, кредитор указывает, что согласно сообщению о проведению торгов, опубликованному в газете "Коммерсантъ" N 143 от 04.08.2012 торги будут проводиться 11.09.2012 в 14 час. 00 мин. Заявитель считает невозможным организацию повторных торгов в отношении имущества ООО "Фаэтон-Аэро", находящегося в залоге у Скандинависка Эншильда Бакен А.Б. (публ), до момента урегулирования споров об утверждении наиболее актуальной начальной цены продажи этого имущества и относительно условий и порядка организации торгов. Реализация залогового имущества до разрешения указанных споров приведет к проведению торгов, несоответствующих действующему законодательству, признанию торгов недействительными, отмене результатов торгов, и, как следствие, нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника, в том числе заявителя, в связи с возложением дополнительных расходов на должника.

Рассмотрев заявление ЗАО "Ленпромтранспроект" о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Положениями статьи 46 Закона о банкротстве также предусмотрено право арбитражного суда по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, принимать обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обеспечительных мер обязан обосновать наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, согласно положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить доказательства реальной возможности наступления в случае непринятия обеспечительных мер последствий в виде затруднения исполнения судебного акта либо причинения существенного ущерба лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве).

Аналогичное разъяснение относительно обязанности заявителя обосновать необходимость применения мер обеспечения содержится и в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Как следует из представленных заявителем документов, проведение торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, находящегося в залоге у Скандинависка Эншильда Бакен А.Б. (публ), назначено на 11.09.2012 14 час. 00 мин. Торги проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке ООО "Балтийская электронная площадка".

Вопрос об утверждении начальной цены продажи имущества ООО "Фаэтон-Аэро", являющегося предметом залога, по состоянию на 11.09.2012, не будет рассмотрен.

При таких обстоятельствах, обеспечительные меры в виде запрета проведения торгов в отношении имущества ООО "Фаэтон-Аэро", находящегося в залоге у Скандинависка Эншильда Бакен А.Б. (публ), до вступления в силу судебного акта по апелляционной жалобе ЗАО "Ленпромтранспроект", рассмотрение которой назначено на 10.10.2012, будут направлены на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, и соблюдение баланса их интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ЗАО "Ленпромтранспроект" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить ООО "ПарадизГрупп" (организатору торгов, действующему на основании договора поручения с конкурсным управляющим должника ООО "Фаэтон-Аэро" Лебедем Д.И.) проведение торгов в отношении имущества ООО "Фаэтон-Аэро", находящегося в залоге у Скандинависка Эншильда Бакен А.Б. (публ), до вступления в силу судебного акта по апелляционной жалобе ЗАО "Ленпромтранспроект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2012 по делу N А56-30457/2009.

Судья

Е.К. Зайцева